enricodegara
| | | D.o.F.: dipende dalla lunghezza focale?!? | |   |
Scritto in data 04.03.2008 alle 13.37.06
Ciao a chi avrà voglia di seguirmi in questa pippa mentale...
Da più parti (ultimo della serie http://www.cambridgeincolour.com/tutorials/depth-of-field.htm) leggo che la profondità di campo è sostanzialmente indipendente dalla focale usata.
Su Luminous Landscape addirittura esiste un bel tutorial con immagini che lo dimostrano (http://www.luminous-landscape.com/tutorials/dof2.shtml).
Ho provato a dimostrare, utilizzando le note formule di calcolo dell'iperfocale e della dof, tale aspetto e... sorpresa: mi risulta l'esatto opposto.
Secondo i numeri che mi escono, la dof dipende in modo sensibile dalla lunghezza focale.
Le formule che ho usato sono:
H=(F2/fc) con H=iperfocale in metri, F=lunghezza focale in mm, f=numero apertura diaframma,
c=circolo di confusione in mm moltiplicato 1000
DOFp=(uH/H+u) con DOFp=minima distanza prossima in metri di nitidezza, u=distanza in metri di focalizzazione dalla lente
DOFr=(uH/H-u) con DOFr=massima distanza remota in metri di nitidezza
Ad esempio, con f=8, u=5 e c=0,03mm la DOF totale (DOFr-DOFp) sta tra i 6,24 metri a F=50 agli 0,13 metri a F=300.
Dove ho sbagliato...?!?
Grazie a chi mi vorrà aiutare.
Enrico  |
