 |
kalbiz
| | | paesaggi ghiaccio ... | |   |
Scritto in data 28.04.2008 alle 15.12.20
Ciao a tutti,
cercavo sopratutto dei consigli, non sapendo se scrivere nella taverna del niubbo o in questa sezione ... posto diretto qui.
ho una 350D e sto migliorando negli scatti con il tempo, non riesco ancora purtroppo a portare a casa degli scatti decenti quando mi trovo a fare fotografie in montagna con moltissima illuminazione e riverberi...
vi posto qualche immagine per inquadrare il problema.
http://www.photorevolt.com/foto/48067/
grazie |
SteO
 Admin  · home page · foto · corredo · sito web · contatta post: 448 da: Falde dell'Etna | | Scritto in data 28.04.2008 alle 19.48.47
Entrambe le foto a mio parere beneficerebbero di una curva ad "S" per alzare il contrasto, se fai la prova vedrai che il ghiaccio sembra -più ghiaccio- di com'è ora.
Il problema è che così facendo il cielo azzurro scuro diventa praticamente nero, la soluzione più semplici per ovviare, evviva il digitale, mi sembra metterci un bel cielo nuvoloso da un'altra foto XD
Comunque l'esposizione è praticamente perfetta per mostrare la neve, non penso potessi fare di meglio. |
kalbiz
| | Scritto in data 29.04.2008 alle 11.48.18
Ciao SteO,
avrei preferito non ritoccare l'immagine al pc.
grazie per l'esposizione , dici che non si poteva ottenere di meglio. WOW lusingato.
tempo fa su questo forum mi avevano spiegato che forse era meglio sovraesporre leggermente rispetto a quanto riportato dall'esposimetro, in modo da ingannare l'intensa luce recepita ...
ho provato a fare come suggerito, ma forse sbaglio qualcosa .. queste due immagini ghiaccio 1 e 2
sono addirittura sottoesposte ... altrimenti sarebbero bruciate, ho fatto una prova con ghiaccio 2 ed è effettivamente con il cielo perfetto ma il resto abbagliato ...
dove sbaglio?
le foto che ho fatto mi piacciono, ma non sono quello che volevo. il compromesso è obbligatorio credo in questa situazione ma ....
cmq non avevo il polarizzatore ...
ciao
grazie |
Ficmadur
 Utente  · home page · foto · corredo · contatta post: 138 da: Polcenigo PN | | Scritto in data 29.04.2008 alle 21.15.00
se non vuoi ricorrere alla postproduzione purtroppo non puoi fare molto durante lo scatto, la differenza di luminosità tra neve e cielo è molto forte, ai limiti della capacità delle macchine digitali... Devi decidere se è piu importante esporre correttamente per la neve o per ilc ielo, ma è difficile farlo sempre per entrambi.
Se cerchi tra gli articoli puoi trovare qualcosa che fa al caso tuo |
SteO
Admin · home page · foto · corredo · sito web · contatta post: 448 da: Falde dell'Etna | | Scritto in data 29.04.2008 alle 21.40.10
La regoletta dice di sovraesporre di 1 stop, ma bisogna considerare anche dove lo punti l'esposimetro, che tipo di misurazione ha la macchina... le ultime foto sulla neve che ho fatto con la 400D mi sono venute correttamente esposte con la compensazione a zero, giusto per dirne una.
Come diceva Ficmadur il problema è che ci sono troppi stop tra il cielo e la neve, la fotocamere proprio non riesce a salvare capra e cavoli in una situazione del genere, così luminosa.
Con le foto che hai potresti provare, se son RAW, a fare un miracolo con www.rawtherapee.com che ha un buon sistema di recupero ombre/luci.
La prossima volta potresti provare a fare due foto identiche a diversa esposizione e poi... devi per forza di cose unirle con un programma di fotoritocco  |
EROTAVLAS
| | Scritto in data 29.04.2008 alle 23.00.31
Credo che la soluzione migliore , sia di fotografare in manuale , per la lettura , prova a puntare in spot ( ma se la Tua macchina non l'ha , non c'è problema , fai la semispot puntando solo sulla neve , in condizione simile alla montagna ) , poi fai varie prove , per Tua fortuna col digitale potrai controllare subito . Se il cielo viene così deve essere una questione di saturazione , mi dice un venditore consumato di pellicole e dia , che lo stesso problema si verifica con le Ektachrome della Kodak , essendo molto sature , se si sottoespone , sortiscono un cielo scurissimo . Ora se la neve è a posto , vuol dire che l'esposizione è corretta , potresti anche provare con il cartoncino grigio medio , misurando la luce incidente anzichè la luce riflessa . |
kalbiz
| | Scritto in data 05.05.2008 alle 16.22.51
grazie a tutti per le risposte.
ho provato come avete suggerito a sovraesporre di uno stop, evidentetemente per la machina o per l'esposimetro o per la non corretta orientazione ... sono venute bruciate.
effettivamente su sottoesposto e compensazione a zero, sono riuscito a trovare un buon bilanciamento tra la luce e i colori ...
mi sono scontrato nell'ultima gita con altri inconvenienti .. ai quali sto lavorando ....
grazie ancora a tutti |
|  |
