Spot
 

Tette sadiche


Tette sadiche - Copyright © Daniela 2009 - All Rights Reserved.
BiancoGrigio 15%Grigio 30%Grigio 45%Grigio 60%Grigio 75%NeroMarrone chiarissimoMarrone chiaroMarrone scuroRosso spastelloRosso scuroArancioneBlueCiano scuroBlue pastelloVerdeVerde scuro     Visualizza/nascondi griglia    Visualizza a schermo intero   Aggiungi ai preferiti  Calibra il tuo monitor

titoloTette sadiche
autoreDaniela    (fotografa dal 1970)
data22.05.2006
localitàFirenze (mappa)
sito webapri
link direttoapri
contenutoG
cartolinaInvia come cartolinaInvia come cartolina
visionata445 volte
voto
sufficiente eccellente  9 voti
Indicate il vostro giudizio da sufficiente ad eccellente.
categoriealberi & piante, astratte, glamour, macro
descrizioneLo so.. è un titolo un po' bischero, però è il primo che mi è venuto in mente quando ho inquadrato questo particolare di pianta grassa. I colori sono inventati di sana pianta, la cornice è costituita dalla stessa immagine alla rovescia. Accetto tutte le critiche (ci mancherebbe altro), ma contesto chi ritiene che non si tratti di fotografia. In questi ultimi giorni, mi sono accorta di auto-censurarmi su questo sito, preferendo postare foto molto tradizionali, senza grilli, considerata l'alta presenza di "puristi". Intendiamoci: la maggior parte delle mie fotografie sono proprio così, serie e posate, però mi piace anche giocare con forme e colori, per tirare fuori da particolari reali cose che non esistono. Dopotutto, lo facevo anche vent'anni fa, quando sviluppavo e stampavo in proprio, ora continuo a farlo solo con mezzi diversi. Anche questa è una delle strade della fotografia, scrittura di luce che non deve necessariamente rispecchiare il reale (a proposito, non è forse irreale anche il più classico dei b/n, che sottraendo un elemento base della visione stilizza forme e contenuti?).
Probabilmente questa è l'ultima foto che posto sul sito, almeno per qualche tempo, anche se continuerò a visitarlo - scusate quindi lo sfogo preventivo, legato a precedenti esperienze poco felici.
 

Commenti

Mostro 12 commenti, dal più recente:Discendente

5 di 5 stelle
Rispondi
Inserito da andrian Utente di Photorevolt il 11/07/2006 alle 06:15:53

Bella realizzazione grafica.

V-rex

4 di 5 stelle
Rispondi
Inserito da vrex Utente di Photorevolt il 28/06/2006 alle 23:36:13

5 di 5 stelle
Rispondi
Inserito da Bessom Utente di Photorevolt il 15/06/2006 alle 13:44:36

Ma sai che anche io sono di Firenze!!??!!? in realtà ci studio...ma son di pg
p.s. la scritta la metto lì perchè nn so come si mette fuori.... (io e i computer nn ci voglioma molto bene)

Beh per quanto riguarda l'argomento trito e ritrito pellicola o digitale si potrebbe parlarne per ore.(premetto che uso entrambi)
-"Fotograferei un'idea piuttoto che un oggetto e un sogno più che un'idea"
MAN RAY
Lo cito perchè rende bene l'idea di quello che io intendo per fotografia...la cosa importante è che quell'immagine uno ce l'abbia bene in testa...poi come si arrivi al risultato finale nn importa.
Tuttavia...è un peccato che molte persone abbiano abbandonato la pellicola e son convinta che PS nn ti darà mai l'emozione della camera oscura (ma questo è un parere personale)

Infine voglio contestare al digitale solo una cosa: secondo me uccide TALVOLTA la creatività...poichè molta gente scatta senza pensare, con la scusa che puoi fare 300 foto poco riflette prima di premere quel tasto(naturalmente nn tutti).
"SU 300 UNA DECENTE NE VERRà"
Rispondi
Inserito da Crippy Utente di Photorevolt il 31/05/2006 alle 09:19:48

brava...dai
continua
Rispondi
Inserito da elephanyalk Utente di Photorevolt il 24/05/2006 alle 11:32:15

se si dovesse dare retta ai "puristi" Man Ray non verrebbe studiato. E poi puristi in cosa? chè loro non ritoccano in fase di stampa le foto? non usano pellicole e carte di qualità diverse per esaltare di + un colore o la grana? tu continua, posta e valuta i commenti, gli altri che continuino per la loro strada4 di 5 stelle
Rispondi
Inserito da MiostatinA Utente di Photorevolt il 23/05/2006 alle 14:19:28

Io penso che dovresti continuare liberamente sulla tua strada, senza dare troppo peso alle critiche. Quelle se costruttive sono sempre bene accette, le pretenziose un pò meno. Ad ogni modo ricorda che la foto l'hai scattata tu, sai benissimo che la fotografica è un processo mentale (e questo te lo dico da bacchettone "purista" della fotografia), quindi non vedo il perchè, se l'idea e la realizzazione è stata tua, qualcuno debba importi un cambio radicale sulla scena.
I voti non servono, contano solo i commenti, se genuini. A volte è meglio accettare un commento negativo, crudo ma costruttivo, piuttosto che accettare il bravo, ottimo, complimenti ecc, magari accompagnato da un voto a 4 o addirittura 5 stelle che non ti lascia niente in termini di crescita, solo adulazione e a volte (ancor più grave) l'autoadulazione...
Perciò continua su questa strada che va bene!
Rispondi
Inserito da G-Posella Utente di Photorevolt il 23/05/2006 alle 13:29:41

questa foto è di un genere che nn mi piace molto, ma guardo il tuo portfolio e dico, ma che bravA questa fotografa!
nn smettere di postare qui: hai talento, di quello che nessun commentino da due soldi o nessuna stelletta anonima potrà mai intaccare.
5 di 5 stelle a Daniela la fotografa.
Rispondi
Inserito da bonifacio Utente di Photorevolt il 23/05/2006 alle 02:46:59

Mi devi scusare ma non ho seguito quello che ti è potuto accadere nel sito, mi dispiace che tu abbia preso questa decisione, ti capisco perchè a me è capitato in altri siti.
Riguardo alla foto, bellissima da poster,
ho anche io una foto simile ma non ho invertito i colori, mi capita quando posto le foto nel mio sito si invertono i colori, rimango sconvolta dalla bellezza, spesso la trovo migliore dell' originale, ma non tutti accettano questi nostri modi di vedere le forme gli oggetti.
Ho in questo sito una forchetta, postata da poco, in un altro sito lo postata in verticale, non è stata commentata per tutto il giorno, l'ho messa nella posizione più leggibili come l'ho fotografata, immediatamente ho avuto dei riscontri buoni, spesso non si sanno leggere le foto.
Tu continua a fotografare ed elaborare perché fotografare è una bellissima malattia,
ciao con simpatia
Ornella

5 di 5 stelle
Rispondi
Inserito da West Utente di Photorevolt il 22/05/2006 alle 21:57:09

Daniela mi dispiace che sia l'ultima tua foto, se sei convinta di quello che fai devi accettare anche le opinioni diverse e non condivise. Il confine tra fotografia pura e elaborata è un eterna disputa che non avrà mai fine, e forse nessuno ha ragione o tutti e due. La classica foto in bn ne è un esempio fino alla digitalart, ognuno ha le sue preferenze. In riguardo la mia opinione è che se un lavoro comunica è un lavoro ben fatto, e non mi interessa quanto lavoro di postriproduzione ci sia stato, importante sono i risultati, come in questa immagine che a me piace molto. Il confronto è indispensabile per la cescita di ciascuno di noi, che è giusto che assecondi le proprie ispirazioni, dunque non ti scoragiare
Rispondi
Inserito da Klarissa Utente di Photorevolt il 22/05/2006 alle 21:04:43

5 di 5 stelle
Rispondi
Inserito da tata Utente di Photorevolt il 22/05/2006 alle 19:11:12

l'ultima perchè? non condivido affatto.
ci fai vedere sempre bellissime immagini
e questa non è da meno5 di 5 stelle
Rispondi
Inserito da Barbapiero Utente di Photorevolt il 22/05/2006 alle 19:09:48


Per inserire commenti devi essere registrato !
 

PhotoRevolt.com - Comunità Fotografica Indipendente - Fotografia Digitale e tradizionale - ISSN: 1825-7976
Fondato da Stefano Arcidiacono. Nota di copyright.

Versione per PDA Versione per SmartPhone Mappa del sito Versione adatta alla stampa

Add to Netvibes         Subscribe in NewsGator Online

Statistiche Photorevolt.com