![]() | ![]() | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
![]() |
![]() Copyright © riflect68 2008 - All Rights Reserved.
Commenti
Mannaggia Paolo..mi son perso al punto 1 della tua spiegazione ma lo scatto per me è assurdo! Non ho parole..è geniale!!!Complimenti!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! Quindi il pianete è il bollo sul fondo della baccinella?! ![]() Ciao Ale ! Le bollicine stavolta le ho fatte così : recipiente trasparente con acqua+olio di mandorle dolci (sulla superficie naturalmente). Ho agitato la superficie e si sono formate le micro-goccioline, poi ho aggiunto delle altre gocce (per creare quello che per me e' il buco nero). Ma la cosa piu'difficile e' stata la luce, perche' questo effetto si realizza solo per certe posizioni della sorgente (che svelo solo se mi mandi una youtubbata con "Asturias" che non ho trovato Grazie! Paolo Dani. ![]() AHHH! L'hai fatto per farmi contento (l'averci creduto, intendo), ma sono felice lo stesso! Grazie Daniele! Paolo ciao paolo! ho letto il tuo commento sulla descrizione del lavoro che hai fatto per scattare questa foto. Direi senza alcun dubbio un 5stelle solo per l'impegno!!!! ![]() E' uno scherzo eccezionalmente ben riuscito direi Valeria Grande scatto e grande realizzazione tecnica!! Complimenti per la preparazione che ho letto sotto! ![]() ![]() stupenda! Anche io sono incuriosito dalla realizzazione dello scatto. indubbiamente c'è stato l'ausilio del flash che ti ha permesso la creazione del fondo nero e di quella luce naturale sulle stelline (che mi sembrano goccioline, forse altro miele di voi edonistici toscani). Il black hole è inquietante, e la sagoma che si distingue sotto di esso mi ricorda il profilo di un grosso calamaro, di quelli che si vedono nelle profondità di un abisso. Allora svelo: bacinella trasparente su fondo nero. Gocce di olio di mandorle agitato ben bene per produrre le micro goccioine+ gocce macroscopiche per simulare i black holes. La luce e' stata la cosa piu' difficile. 1) Ho montato il flash manuale (non-TTL) sul contatto caldo 2) Ho posizinato il flash TTL in modalita' slave wireless 3) Ho usato una lampadina tascabile per cercare la posizione migliore per creare l'effetto (e' stata la cosa piu' difficile) 4) Ho posizionato il flash slave al posto della lapadina. In post ho scurito un po' le ombre. Grazie! Paolo Accidenti ,quel campo stellare è pressochè perfetto,ed il nostro black hole che vi è immerso non è da meno. Non riesco a capire il modo in cui tu abbia eseguito lo scatto..lo sfocato mi è chiaro(forse tante goccioline su una lastra di vetro) ,ma la luce che hai prodotto è incredibile..ed il black,come l'hai fatto? L'unico appunto che posso farti è che lo spazio tempo ,e quindi le immagini stellari in prossimità dell'orizzonete degli eventi dovrebbero essere più distorte...solo questo mi ha fatto capire che non si tratta di un Black reale però l'effetto di distorsione della luce che si avvolge sulla sfera del nulla è fantastica,ho visto simulazioni della NASA peggiori,non scherzo ah..ma è un black rotante ? Bella..e grazie per la dedica! Ma che dici? E'proprio un buco nero supermassiccio, per questo non si vede la deformazione del campo stellare vicino all'orizzonte ci sono cascato! eh eh ![]() Sarà anche uno scherzo...ma io la trovo molto, molto bella ![]() beh...per essere fatta per scherzo....cavoli...... che bella........ è straordinario l'effetto che hai creato. ![]() Ciao Andrea, poi ti e' arrivato lo scatto sulla villa di un ceeerto tizio che ti sta simpatico? Grazie! Grazie Cthulhu, e' sfuocato sicuramente....per ora non svelo nulla ...al pari dell'autore...complimenti Paolo...!!! ![]() ...6 1 GRANDE...!!! Di' la verita' che pensavi l'asse fatto Vincenzo! In realta' ho rubato qualche scatto dal suo archivio segreto. Ciao Mauro! Hai letto il mio messaggio di stamani? ...hai visto bello lo scatto di Enali...???...mi piace molto...!!! ...solo un GRANDE...poteva fare uno scatto cosi...astrofisico...!!! ...cos'è...la dimostrazione scientifica... dell'oscillazione del Cesio 133 in assenza di campo magnetico... "secondo" Te ??? Dalla miniatura in home page sembrava proprio una proximata!!!! Mi piace! ![]() L'unica nota stonata è l'angolo in alto a sinistra, sembra ci sia del micromosso o dello sfocato...se magari riuscissi a capire cosa diavolo hai fotografato!!! Per inserire commenti devi essere registrato !
PhotoRevolt.com - Comunità Fotografica Indipendente - Fotografia Digitale e tradizionale - ISSN: 1825-7976
Fondato da Stefano Arcidiacono. Nota di copyright.
| ![]() | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
![]() | ![]() | ![]() | ![]() | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||



































Sei veramente bravo.