 |
|---|
 |  | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
 |
 Copyright © Lotus 2008 - All Rights Reserved.                      
Commenti
Bellissima!   il 30/12/2007 alle 16:11:05Incantevole . bellissimo bianco e nero,dalle tonalità suggestive..bravo!!   ho visto la versione a colori e qui forse l'enfasi è un pò meno forte e poco equilibrata. avrei visto una lettura luminosa diversa per i massi in primo piano che si impastano troppo con il mare . io penso che per scene di questo tipo si dovrebbe anche fare uno scatto in bn xchè invertendo i colori i risultati sono diversi. a colori hai messo 50 asa qui a 100 meglio a colori In effetti è vero quello che dici, è una foto che doveva essere realizzata in B&W per avere le giuste tonalità, la conversione purtroppo falsifica la caratteristiche della foto. Per quanto rigurda la sensibilità è un 64 asa e purtroppo nell'elenco non è presente, o metto 50 o 100. Piero molto molto bella! Non essere pessimista Gabriele, si può fare sicuramente di meglio. Grazie per il gradito commento!!! Piero La solita immagine super polarizzata, super "leccata" in photoshop, il solito cielo nero artificiale... Esprimo un garbato dissenso, ben sapendo di essere in schiacciante minoranza, a questa moda che non sembra aver termine dei cieli artificialmente neri che dovrebbero da soli portare il peso e giustificare una foto che dice poco o nulla... Ciao Mauro Gentile Mauro, non ho l'abitudine di usare polarizzatori oppure modificare con Photoshop immagini che hanno già le caratteristiche necessarie per essere presentabili qualitativamente. Detto ciò, faccio una breve sintesi di come ho ottenuto questa foto. Intanto è una Dia Ektachrome Professional 64 ASA, scattata qualche tempo fa e della quale potrai vedere anche la versione a colori, sempre su PhotoRevolt. In effetti è la stessa foto, in questo caso ho utilizzato Photoshop per convertirla in B&W con l'opzione "MISCELATORE CANALE", tutto qui. Quello che posso aggiungere per quanto riguarda il contrasto e la qualità è dovuto semplicemente alla particolarissima condizione di luce al momento dello scatto e poi e stata digitalizzata con uno scanner semi professionale a 2900 px, si tratta del Nikon CoolScan IV ED, che ha il grande pregio di lasciare inalterate le qualità delle Dia. Spero di essere stato esauriente nella mia spiegazione, ci tengo particolarmente a postare su PhotoRevolt delle immagini di qualità, quando inserisco foto che hanno subito elaborazioni ho l'abitudine di rendere partecipi tutti delle modifiche apportate, inoltre ci tengo a sottolineare che amo la fotografia analogica così com'è, senza alterazioni esasperate, provengo da una scuola ancora tradizionale che è quella del mondo delle PELLICOLE. Con stima, Piero   ...io direi..."SENSAZIONALE B/W"...!!!...complimenti...!!!  Ciao per ora!!!Spettacolo,davvero splendida ,un B&W da manuale Per inserire commenti devi essere registrato !
PhotoRevolt.com - Comunità Fotografica Indipendente - Fotografia Digitale e tradizionale - ISSN: 1825-7976
Fondato da Stefano Arcidiacono. Nota di copyright. 
|  | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
 |  |  |  | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Invia come cartolina
