Ma no, non ti vedo nella veste di cattivo, ma un po' confuso quello sì o perlomeno poco chiaro alla mia comprensione. Credo di capire (ma tu non lo esprimi chiaramente) che ci sia qualcosa nelle mie foto che ti disturba, che non ti piaccia, ma perchè allora non ignorarle o manifestare chiaramente cosa per te non va ? Mi farebbe ugualmente piacere e sarebbe un confronto e un arricchimento per entrambi. Non si è mai finito di imparare !
E' forse la categoria in cui l'ho inserita che non ti piace ?
Penso che se non abbia avuto niente da ridire PROXIMO se ho catalogato nell' astrofotografia la mia terza foto, onestamente non mi sembra che qualcun altro possa essere, per così dire, risentito della cosa.
Anche se sono tre foto della stessa scultura, sono tre inquadrature e realizzazioni totalmente diverse: la prima è quasi frontale ed è virata; la seconda è a colori, sfumata e ripresa dall'alto; la terza, pure a colori, ha avuto un colpetto di flash e le ho cancellato la base della scultura per farla apparire più aerea (piccolo peccatuccio che non avevo confessato).
D'altra parte, io amo la scultura anche perchè mi dà emozioni diverse a seconda dell' angolazione in cui la osservo.
Ti stupisce che 5-6 persone, tra tutti quelli che utilizzano il sito, possano avere gusti diversi dai tuoi e apprezzare queste foto ?
Mi sembra poi un po' tragica la tua conclusione ed inutile l'invocazione a "qualche voce più autorevole". Non c'è un Gesù Cristo che abbia detto cosa fotografare e come fotografare: tutti i gusti sono da rispettare ed ognuno è libero, nel rispetto delle regole del sito, di presentare quello che vuole, di commentare e votare, se vuole, le foto altrui, in modo che questo possa essere un hobby piacevole, simpatico, fruttuoso e distensivo o un momento di socializzazione per tutti.
Ringrazio tutti quelli che hanno espresso i loro apprezzamenti ed i semplici visitatori; ringrazio pure te per l'attenzione accordatami. Mi farebbe piacere una tua replica serena. A risentirci.
Ciao Clemy.

Ciao Sergio, dico la mia, spero che starai ancora leggendo!

Io ho messo 5 stelline perché questa per me è la migliore delle tre, ma anche perché mi piace. Ora bisognerebbe capire cosa si intenda con "mi piace". Ci sono delle foto che le riconosci al volo, perché tecnicamente, dal punto compositivo, cromaticamente o dal punto di vista comunicativo sono impeccabili. Sono le foto che tu definisci con la "F" maiuscola. Su quelle il consenso è plateale, a meno che uno non capisca nulla di fotografia...

Poi ci sono le foto con la "f" minuscola, foto + povere tecnicamente ma oneste, categoria alla quale appartiene questa, probabilmente. Però tali foto possono piacere aldilà di ogni regola predeterminata. Questa, in particolar modo, mi dà una sensazione di calore e di calma e il soggetto è carino e dolce (e a clemy l'avrei dovuto dire prima, al posto di lasciare solo le 5 stelline - ma non ho il tempo di scrivere, visto che commento centinaia di foto...).

Sul concetto delle stelline in generale, invece, il mio 5 è proporzionato al mio giudizio sul fotografo. Ad esempio il 4 che ho dato a te sulla foto degli occhiali (per via di una minuscola impurità sulle lenti) è perché penso che i tuoi still life siano mediamente molto buoni, quindi sono più intransigente. Se Maxu mi fa uno scatto casalingo con le luci come capitano, alla moglie appena alzata è probabile che io gli dia 1, ma se lo fa una persona alle prime armi riceve un 3 magari con una serie di consigli per migliorare (non sto parlando di te clemy!). Certo che non si può passare tutto il tempo a dire fai così e fai cosà...

Sul fatto che tu abbia il ruolo del cattivo: non direi proprio, perché sei comunque educato nel esporre le tue tesi. Capisci però che in questo sito siamo preparati in maniera molto differente e siamo più bravi e meno bravi. (Un 5 può indicare anche un miglioramento e quindi un incoraggiamento a perseverare, ma migliorando, è chiaro!) Sullo still life in particolare è giusto che tu dia consigli e a me piace molto leggerli. Sto commentando molto meno gli still life perché mi rendo conto che non capisco fino in fondo quando sono fatti bene (tecnicamente - e uno sl è una foto con molta tecnica) e aspetto sempre di vedere quello che dici tu. Io posso solo dire se mi danno una buona sensazione o meno... Tieni sempre presente però la diversa preparazione e le diverse attrezzature che abbiamo, magari cercando di capire quando una persona cerca consiglio e quando no.

Un'ultima considerazione su questa foto: non mi sembra che abbia avuto tanti consensi, come dici tu. E' vero che ci sono diversi 5 ma in realtà ha solo 5 voti. Anche questo per chi posta è un segnale che la foto non è di quelle con la "F" maiuscola!

Sui 3 scatti: girare attorno un soggetto è il modo migliore per imparare a comporre, questo è noto. Se poi con il digitale uno scatta pure, vede gli errori. Il fatto che le altre abbiano avuto meno voti può far capire a clemy che erano meno buone...

Sull'imparare: non si riesce a commentare tutte le foto brutte o sbagliate!! Ci vuole un po' di autocritica: se non vengono votate né commentate per niente ci sarà un motivo... E poi imparare qui è difficile. E' una cosa che si fa con la propria testa, non con quella degli altri. Non puoi sapere di quale persona seguire i consigli... Mi dirai lo vedo dalle sue foto. Sì, e quindi dai ragione a me sul fatto che è sempre la tua testa a decidere quali foto sono buone e quali no. Insomma, photorevolt è per me una occasione di crescita ed una luogo dove ricevo stimoli; posso anche imparare ma non posso pretendere che ci sia qualcuno qui disposto ad insegnarmi... Si cresce un po' alla volta, insieme, ma per un processo di riflessione lento e che parte soprattutto dalla crescita nella capacità della lettura delle immagini altrui, e quindi delle proprie. Certo i consigli e le dritte aiutano e sono importanti, l'importante e che non pretendiamo che qualcuno li metta qui solo perché dobbiamo migliorare!

Sul disturbo: perché mai una, tre o migliaia di foto dovrebbero disturbarti? Se lo fanno per i voti che ricevono, vuol dire che stai dando troppo importanza alle stelline, oppure che gli dai un valore tuo, forse diverso da quello degli altri utenti; se lo fanno perché sono brutte evita semplicemente di guardarle!!!

Ciao Sergio, continua a mettere i tuoi giudizi di merito, per me sono importanti da leggere e prima a poi forse approfondirò la conoscenza delle regole dello still life...

@ Clemi: non penso che Sergio "pensi di avere tu solo la capacità di giudicare il vero valore di una foto". Forse ti riferisci alla sua frase "Come categoria di sicuro non è SL. Ma come dicevo prima se non lo dico, tu e altri utenti penserete sempre che qualsiasi cosa inanimata fatta entrare in un mirino sia Still Life." Per me è solo una precisazione. Se questo non è uno still life è normale che Sergio ci tenga a dirlo, perché è un genere da lui molto seguito. Io personalmente non le leggo nemmeno le categorie.

@ Sergio perché non posti una definizione di still life e magari fai un articolo per il sito?

Ciao ancora!
Andrea

Ciao
Andrea