 |
|---|
 |  | ||||||||||||||||||||
 |
 Copyright © steve68 2008 - All Rights Reserved.                       Commenti
La resa globale è piacevole.   il 09/09/2007 alle 11:27:19Ciao Grandine88, che bel sorrisone a 32 denti che mi hai regalato! Grazie per il bel commento, ciao!  Scusate ma io vado un po contro corrente, ovviamente si tratta di un parere personale, ma a me la foto non piace, soprattutto perchè l'idea è ottima, forse anche l'esecuzione ma la post produzione ha rovinato la foto, troppo contrastata, fuoco innaturale, inquadratura imprecisa. Penso che per scattare buone foto bisogna tenere in considerazioni più variabili, non solo la bella idea. Spero tu voglia perdonarmi....Guarderò le tue altre foto e farò sicuramente un commento migliore.   Grazie Supergranato, che ti devo scusare!?? , le critiche si accettano per quello che sono e del tutto soggettivo! se a te non piace, non piace! l'hai detto comunque con i dovuti modi e con molto tatto, sono io che ringrazio te per il bel modo di esporre il tuo disappunto! magari le critiche negative fossero sempre così! anzi, io lo prendo come un complimento! e comunque un punto di partenza ,perche per la prima volta sono riuscito a "sviluppare " l'idea di foto che volevo, non è la prima volta che mi reco a performance del genere , spesso ho fatto molti scatti e neanche una da salvare per i piu svariati motivi, la folla caotica, il buio e il mosso in aguato, ma sopratutto gli sfondi che spesso facevano a ####otti con la foto, auto parcheggiate , negozi, vetrine, insegne, cartelli stradali, transenne, ma sopratutto quello che mi da piu fastidio da vedere in foto del genere la gente dall'altra parte che sembra stampata , accatastata in modo caotico, tagliata , sfuocata eccetera.... per una volta sono riuscito nell'intento di isolare e staccare dallo sfondo il soggetto!per ora mi accontento di questo, quando avro conoscenze piu tecniche del caso riusciro ha fare foto migliori di questa ( magari!!) però ti assicuro che la foto originale e non cosi compressa e molto meglio di questa, non sò se e per via del nero che quando comprimo la foto per postarla i colori diventano strasturi! e cosi per renderla almeno accettabile prima di comprimerla tolgo un bel pò di saturazione e nonostante tutto guarda come sono saturi!! purtroppo le fiamme sono quello che da piu fastidio da vedere perche sembrano finte da quanto sono spente e irreali come colori , sembrano quelle di tessuto che sventolano nei camini finti!!con questo non voglio trovare un alibi, però altre spiegazioni non ne sò dare sul perche di tanto degradazione nella "qualità" della foto... Ti ringrazio molto per la tua visita e per la costruttiva critica Ciao Ecco, quindi il problema dovrebbe essere il software....Cosa usi? Ciao Supergranto, dunque come programma per i ritocchi uso photoshop cs, per ridurre le immagini , riduco i pixel a 72 dpi e poi salvo per il web.... Sbaglio?? cè qualche modo per ottimizzare meglio le immagini?? Ti ringrazio per eventuali consigli! ciao Non c'è bisogno di fare il procedimento che fai tu. Basta scegliere ridimensiona immagine, inserire nel campo del lato più lungo 699 e aautomaticamente verrà proporzionato il lato più corto. Dopo qusto fai file, salva con nome, in modo da non sovrascrivere l'immagine originale, dai un altro nome e nella barra della compressione, quella che va da 1 a 10, imposta il valore più alto possibile senza superare i 150Kb. La dimensione del file è visibile in fondo alla finestrella di compressione prima del salvataggio completo. Ottima... complimenti... lo scatto mi piace davvero molto.. mmh peccato che intorno alla fiamma nn si sia creato un alone di luce... cmq ottimo!!!! Questa potrebbe essere grande , ma non mi pronuncio . Come è venuto quel fondo così scuro ? Lo stacco sembra troppo artificiale ( se lo fosse nessun problema ) ma la figura della danzatrice ne è letteralmente inghiottita , possibile che le fiamme non abbiano rischiarato nulla ? Un colpo di c_ _ o!! ops un colpo di flash sul soggetto e sfondo molto sottoesposto quasi nero ma ancora con informazioni leggibili, coriandoli , sanpietrini e gente nello sfondo... tra l'altro la gente era mozzata, perche avevo inclinato la camera per evitare le teste di chi mi precedeva, per cui solo gambe e qualche bimbo seduto a terra, ho solo bruciato tutto quello che non volevo sulla scena e per coerenza anche la pavimentazione che invece era bella e mi piaceva! Ho esagerato? da qualche parte mi hanno detto che sembra un fotomontaggio...  Ciao e grazie per il commento! Trovo molto interessante questa tecnica del colpo di flash, in effetti avevo questo sospetto e i dubbi di Ero hanno fatto svelare l'arcano. Ho provato anch'io a fare scatti di questo genere utilizzando un flash di schiarita leggero per non contaminare troppo la scena e porre l'evidenza solo sul soggetto. In questi casi è fondamentare il tipo di luce naturale presente e soprattutto l'ambiente stesso che deve essere il più buio possibile. In tal modo è possibile intervenire successivamente in PP eliminando tutto quello che non serve. Concettualmente è un pò quello che ho cercato di fare con le sovraesposizioni perchè hai a disposizione un fondale nero anzichè bianco, la scena è piuttosto teatrale. Quando avrò acquisito un pò più di pratica conto di postare qualcosa anch'io.  Konoha scrive: (ho sbagliato login come sempre )non ho capito questa cosa del colpo di flash di schiarita... come si applica? in cosa consiste? qualcuno mi spiega please.......  sei Konoha con un altro nik?? Vediamo se riesco a spiegarti la cosa: Facciamo un esempio, vuoi fotografare un soggetto posto in basso, in una zona d'ombra che sò una fontana, però non vuoi perdere le alte luci del cielo, l'azzurro,le nuvole.... con la misurazione spot, esponi le luci alte, blocchi l'esposizione, ricomponi la scena e spari un colpo di flash sul soggetto per dargli una schiarita, avrai cosi il dettaglio del cielo e il soggetto ben esposto!!Oppure un matrimonio, una chiesa con gli interni bianchi, gli invitati tutti scuri, se esponi sullo sfondo , avresti la chiesa bella bianca e gli abiti tutti sotto esposti, se esponi direttamente su gli invitati avresti l'esatto contrario e perderesti il dettaglio dello sfondo bianco, che fai? dipende da cosa vuoi? se vuoi esppore tutti e 2 in modo bilanciato esponi per lo sfondo e usi il flash sulla seconda tendina che schiarisce il soggetto che sta davanti,avrei una scena bilanciata se invece esponi sul soggetto e illumini quello con il colpo di flash, avrai lo sfondo bello scuro e sottoesposto, come in questo caso.... spero di essere stato abbastanza chiaro, magari qualcun'altro sapra indicartelo meglio di me! Ciao ciao Steve, mi son collegato a casa, ma dimentico sempre che li c'è in memoria il login di mia moglie. Sei stato abbastanza chiaro...è da poco che ho scoperto il blocco dell'espozione e la seconda tendina...eheheh la mia 400D non ha la misurazione spot, ma credo che vada bene anche la misurazione pesata al centro...farò delle prove per capire le differenze...per ora ti ringrazio ciao genio del male!! ieri mi son guardato tutta la tua galleria e ho guardato molte foto che mi ero perso in questo periodo di "latitanza", sei un pozzo di idee, davvero geniale! mi hai fatto tanto ridere con quel story-board sulla storia del cocomero, bellissima, da sganasciarsi letteralmente , ho riso con le lacrime, ma come fai? sei davvero un grande, anzi siete davvero grandi perche era molto bella la complicità della tua compagna, signora? beh insomma complimenti a voi e chissa come vi siete divertiti con quei scatti!! ciao mitico! e grazie per il commento! Uh?! Genio del male?!?  Non mi ci aveva mai chiamato nessuno così!! Cosa posso replicare ad un post come questo? E' certo che mi hai reso davvero felice!! (Anche se mi stai sicuramente sopravvalutando!!) La session del cocomero è stata una cosa da farsela addosso!! Per fare l'ultima foto ne ho fatte almeno una ventina perché non riuscivamo a mantenere l'espressione durante il tempo dell'autoscatto!! Anche quella in cui guardo il piatto vuoto è stata dura!!! Conservo tutti gli scatti e mi fanno diventare allegro tutte le volte che li vedo. E' stato in effetti un momento di complicità e di divertimento con mia moglie! Quando è nato Emanuele, per voi del sito poi, ho pensato di creare quella storia per descrivere la nostra giornata, ma senza parlare esplicitamente del parto. E' stato una sorta di gioco! Grazie ancora! Ciao Andrea Ciao Angelo,genio del male in senso lato....per me è un modo di fare un complimento, come dire sei davvero un creativo!! e poi si sà che tutte lecose belle nella vita o sono illegali,o si commete peccato oppure fanno male alla salute.... non credo di sopravvalutarti, mi piace molto il tuo modo di vedere la fotografia e quello che vi ruota attorno e comunque ci vedo tanta progettualità nei tuoi scatti, nel senso cè un filo conduttore che legano gli scatti e la tua galleria si lascia gurdare volentieri...A quando una mostra!!??) mentre io scatto a caso, non cè un comune denominatore che legano gli scatti che faccio, qualche ritratto, archeologia industriale ,barche, farfalle, cormorani, insomma un bel casino... che ci posso fare quando ho la fotocamera in mano mi vienne la giapponesite e fotografo tutto quello che mi capita sottotiro... Colgo l'occasione per farvi i miei migliori auguri per il piccolo! e un grande "benvenuto al mondo" Emanuele! Ciao belli Steve Per inserire commenti devi essere registrato !
PhotoRevolt.com - Comunità Fotografica Indipendente - Fotografia Digitale e tradizionale - ISSN: 1825-7976
Fondato da Stefano Arcidiacono. Nota di copyright. 
|  | |||||||||||||||||||
 |  |  |  | ||||||||||||||||||
