 |
|---|
 |  | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
 |
 Copyright © alepighini 2009 - All Rights Reserved.                      
Commenti
Tranquillo che la notte la reggo bene, mi spiego meglio: il tipo di fotografia che più sembra avvicinarsi alla realtà è il reportage, ma nonostante questa resta pur sempre una sua interpretazione, poichè due fotografi interpreterebbero diversamente la stessa scena(taglio, luce, angolazione, focale, diaframma.....) realizzando due foto cmq diverse. Lo Sl è, in linea generale, una rappresentazione media delle realtà, non la mia o la tua ma di una universale, valida per tutti. Con la speranza di essere stato più chiaro. okokokok adesso si, grazie. Per quanto riguarda la notte lo dicevo per me... era per il fatto che non capivo.  Appena aperta ho pensato.... ma cos'è???? stavo per chiudere e poi ho capito cosa era, ed ora non posso fare altro che farti i mie complimenti per l'idea, e dirti che magari hai anche essagerato un pò con la maschera do contrasto, comq resta sempre un'ottima realizzazione.  ...e cosa sarebbe? Per me solo una pentola che rispecchia l'ambiente intorno. Questa foto è proprio uno dei nodi dello SL, perchè mai se vogliamo rappresentare una pentola fotograficamente non esiste nulla di più inaspettato e brutto di quei riflessi? Perchè lo SL e la fotografia sono delle interpretazioni della realtà, e i ns occhi/mente interpretano fotograficamente un materiale come l'acciaio, con dei riflessi bianchi e neri sulla sua superficie e non con la cucina che ci si specchia dentro. Riflessi sfumati per rendere l'acciaio più satinato, e con tagli netti per renderlo più lucido, ma sempre e solo riflessi bianchi e neri. Appunto per te...per me l'autore di questa foto ha proprio voluto rapresentare la realtà così com'è, senza studio, senza illuminazione a doc... senza spry per togliere i rifessi. Per come la vedo io non ha fatto altro che fermare in una foto ciò che l'aveva colpito, non penso sia stato li ore ed ore a valutare la scena. Per quanto riguarda lo SL... per me non è come dici tu... cioè se i panini del MC donald's, le bisteche dei supermercati fossero come nelle foto sarebbero molto più buone, non credi... per me questa è la realta nuda e cruda. Sempre nel mio modestissimo parere. Un saluto Ariel PS: sicuramente non andava catalogata come SL... ma come astratto Dissento, dissento. La fotografia non è la realtà, ma una sua interpretazione, altrimenti in giro andremmo con le reflex... fotocopiatrici! Sai che non ti capisco.... cioè è o non è una realta.... per me la fotografia (street, reportage... ecc sono pezzi di realtà) mentre magari lo SL è (a volte) molto distante dalla realtà. Poi non capisco il concetto interpretazione di realtà con la realtà vera... a questo punto si potrebbe dire che il mondo non è reale.... perche ogni uno di noi lo interpreta a modo suo. Non ti preocupare che sarà anche l'ora... Per inserire commenti devi essere registrato !
PhotoRevolt.com - Comunità Fotografica Indipendente - Fotografia Digitale e tradizionale - ISSN: 1825-7976
Fondato da Stefano Arcidiacono. Nota di copyright. 
|  | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
 |  |  |  | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
il 19/07/2008 alle 01:36:17
Ancora grazie a tutti per il tempo dedicato al mio scatto.... è bello quando la gente discute pacificamente e senza polemiche su una foto!!!!!
Alle prossime
ALe