 |
|---|
 |  | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
 |
 Copyright © IoDaniela 2008 - All Rights Reserved.                      
Commenti
WOW!!! STUPENDA ! ! !   il 18/04/2008 alle 09:56:49ti ricordi il tempo di scatto?Il micromosso potrebbe esser dovuto ad un movimento della mosca...anche se in realtà non riesco a vederlo...hai fatto solo questo scatto o una serie dai quali hai scelto questo? Effettivamente il tempo di scatto è un pochino lungo, ma non è quello, la mosca stava ferma per via del freddo, inoltre sbagliai gli ISO, il cielo era coperto, avrei potuto provare con gli ISO a 200/400. Comunque non credo sia micromosso, è rumore, 0 nitidezza  Comunque feci solo 4 scatti, tempo di modificare un pochino le impostazioni che lei si era già succhiata la goccia, questo era il migliore..  ..migliore si fa per dire  Non era mia intenzione criticare la fotografia,che mi piace molto,volevo solo capire come l'hai ottenuta.Una domanda  remesso che non uso il digitale,aumentando gl'iso non aumenta anche il rumore?Un 'altra domanda (sì ,sono un pò rompiballe..):l'utilizzo di un flash nella macro non ti aiuterebbe nell'accorciare i tempi o chiudere un pò di più i diaframmi per ottenere una maggiore pofondità di campo?Spero di non averti tediato a presto ciao.Incredibile...ogni mio commento non sarebbe all'altezza. ooohhhhhh a bocca aperta.  capperi che macro!!!!! Bravissima Daniela ... come al solito!  Grazie mille, avete ragione la nitidezza in questa foto non esiste, non è micromosso anche se sembra, è rumore: ho cercato di eliminarlo con un po' di "Reduce Noise". Un pochino è contato ma mi ha anche reso i contorni meno netti rispetto all'originale. Inoltre, per i miei gusti è anche un po' scurina, ma d'altro canto il cielo era coperto. Non volevo metterla online pero' ho pensato che magari pochi hanno visto una mosca bere ed ero certa che, anche se non perfettamente nitida, sarebbe stata apprezzata comunque grazie a tutti P.S.: ..se magari avete qualche consiglio per eliminare più accuratamente il rumore.. mi sa che farebbe piacere a molti io personalmente uso neat image che sembra funzionare davvero bene da questo punto di vista , ma bisogna fare attenzione ad utilizzarlo in maniera corretta senza farsi prendere troppo la mano ciao Christian  mmm in relazione al mio tentativo col ragnetto... Prendo il cavalletto... eheheMeravigliosa...!!!!! Voto  e son poche....Ottima macro con perfetta illuminazione e piacevoli toni magenta. Peccato il mosso. non ho parole mi spieghi come hai fatto ad avvicinarti cosi? complimenti devi avere un'attrezatura imponente io possiedo una nikon d70s che obbiettivo macro mi consiglieresti? grazie Christian Ciao, prova a leggere questa news, potrebbe interessarti http://www.dpreview....102nikonremotefl.asp Ciao. Ciao Christian, io ti consiglierei il mio: Canon EF 100mm f/2.8 Macro USM (subito sotto la mia foto sono scritti gli "strumenti" che ho utilizzato che il link relativo  )spettacolare! Un gioiellino d'immagine. L'aspetto tridimensionale della goccia è favoloso. Ciao Anch'io vedo un micromosso... Certo, immagino che fosse difficile tenere ferme mosca e goccia. Rimane comunque è un bel "ritratto ambientato". Ciao a video vedo un micromosso o macromosso cmq uno scatto molto bello!!!! ...perchè non provi a montare sulla tua canon un microscopio elettronico?  moooltoooo belllaaaaa .. bravissimaaa .... hai usato solo il 100 della Canon ???? ciaooo Roby Non ci posso credere! ti meriti l'oscar della macro brava brava brava Spettacolare! Potresti aggiungere qualche dato tipo l'obiettivo usato, ecc. ? Brava, c'è poco da dire, con la macro te la cavi molto bene, ottieni sempre delle bellissime immagini. Complimenti!! Per inserire commenti devi essere registrato !
PhotoRevolt.com - Comunità Fotografica Indipendente - Fotografia Digitale e tradizionale - ISSN: 1825-7976
Fondato da Stefano Arcidiacono. Nota di copyright. 
|  | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
 |  |  |  | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Invia come cartolina
il 14/11/2005 alle 10:28:30 (modificato 1 volta)
