Potresti, tanto per cominciare, venire anche tu al Lucca digital photo fest.
Ma se organizzi un photoraduno siciliano non potrei mai mancare

UFO non ancora fotografati, ma persone spaziali si, a Perugia eravate circa una ventina

Grazie della dritta, non me ne ero accorto

quando imbocchi la superstrada, stai attento, vai adagio, è pieno di autovelox

Ciao Teo,
allora, in questo caso, la doppia esposizione serve a compensare la diversa luminosità dei diversi particolari.
Per rivelare la fine struttura dei filamenti nebulari occorreva una lunga esposizione, con l'analogico serviva almeno una posa di 50 minuti con una pellicola rapida (400 ISO), con il digitale siamo scesi a 10 minuti ( a pari sensibilità, questo perchè il digitale non soffre del difetto di reciprocità come la pellicola chimica).
Non avendo un sistema di guida precisissimo ho deciso di dimezzare la posa ma raddoppiare gli ISO,invece di 10 minuti a 400 ISO ho posato per 5 a 800ISO.
Come previsto tale posa è riuscita a rivelare la nebulosità, la lunga posa unita agli ISO elevati hanno però introdotto altri difetti: un cielo chiaro e poco contrastato e sovraesposizione delle stelle più luminose; del resto una posa più brave avrebbe evitato la sovraesposizione, ma non avrebbe rivelato i fievoli filamenti.
E' proprio questo il fulcro della tecnica.
La posa di 5 minuti a 400ISO, non ha evidenziato la nebulosità ma ha mantenuto un cielo abbastanza scuro e stelle ben definite.
Non resta altro che fondere le due immagini in fase di post produzione mettendo in risalto i particolari più deboli della posa a 800ISO e mascherare le parti sovraesposte utilizzando il livello creato con la posa a 400 ISO.
In genere utilizzo programmi dedicati, stavolta ho provato con PhotoShop e mi pare che lavori bene pur non essendo io un esperto di postproduzione.
Se vuoi info un pò più dettagliate puoi leggere sul mio blog l'articolo riguardante la fotocompositazione

LINK