Spot
 

SEPTEMBER


SEPTEMBER - Copyright © PROXIMO 2008 - All Rights Reserved.
BiancoGrigio 15%Grigio 30%Grigio 45%Grigio 60%Grigio 75%NeroMarrone chiarissimoMarrone chiaroMarrone scuroRosso spastelloRosso scuroArancioneBlueCiano scuroBlue pastelloVerdeVerde scuro     Visualizza/nascondi griglia    Visualizza a schermo intero   Aggiungi ai preferiti  Calibra il tuo monitor

titoloSEPTEMBER
autorePROXIMO    (fotografo dal 1997)
data13.09.2008
localitàLucca (mappa)
sito webapri
contenutoG
visionata232 volte
voto
sufficiente eccellente  13 voti
Puoi votare questa foto solo lasciando un commento.
strumentiManfrotto 190/190PRO   informazioni acquista
Canon EF 50mm f/1.4 USM   informazioni acquista
Canon EOS 30D   informazioni acquista
categorieastrofotografia, cielo, natura
descrizione.
.

Tracce stellari, il monte è sempre lo stesso, il Corchia, ma cambiando la stagione, cambiano le stelle.

Canon EOS 30D + EF 50mm f/1.4 > f/6.3
Esposizione 1602" (circa 27 minuti), 100ISO


Le 3 tracce più luminose in alto a dx appartengono alla autunnale costellazione dell'Ariete e sono :



In alto al centro = Hamal (alpha Arietis)
più a dx = Sheratan (beta Arietis)
in alto, sul margine dx = Mesarthim (gamma Arietis)



LISTEN

.
.

www.vincenzocaniparoli.com
.
portfolioNIGHTSKY (8 foto)

 
modoManuale
focale50mm
iso100

Commenti

Mostro 20 commenti, dal più recente:Discendente

Grazie a tutttttti per il passaggio
Rispondi
Inserito da PROXIMO Utente di Photorevolt il 15/09/2008 alle 20:07:58 (modificato 1 volta)

Grande Proximo Centauri!
Voglio provare anch'io!!!!!
Rispondi
Inserito da SuEccellEnzo Utente di Photorevolt il 14/09/2008 alle 18:41:11, voto

Spettacolo
Rispondi
Inserito da Buk- Utente di Photorevolt il 14/09/2008 alle 17:14:44, voto

Una pioggia di stelle ed una pioggia di complimenti...!!!
Ciao!
Rispondi
Inserito da Zucco-54 Utente di Photorevolt il 14/09/2008 alle 01:27:12, voto

Bellissima!5 di 5 stelle
Salutoni, Arnie
Rispondi
Inserito da Arnie Utente di Photorevolt il 13/09/2008 alle 18:16:56, voto

Spettacolare...! non ho altro da dire, anzi si ci proverò!!
Rispondi
Inserito da Ian Utente di Photorevolt il 13/09/2008 alle 18:05:05

Prima o poi ci provo!
Rispondi
Inserito da E-fra Utente di Photorevolt il 13/09/2008 alle 17:21:05, voto

spettacolo....davvero un incanto!!!


p.s.: ti ho mensionato nella mia ultima foto hehe!!! devi dare spiegazioni hahahahahah
ciao carissimo
Rispondi
Inserito da scapa78 Utente di Photorevolt il 13/09/2008 alle 13:45:57, voto

...che spettacolo...!!!

5 di 5 stelle
Ciao per ora!!!
Rispondi
Inserito da klauskk Utente di Photorevolt il 13/09/2008 alle 12:56:58, voto

... è il mese del ripensamento ...
Rispondi
Inserito da Joffry Utente di Photorevolt il 13/09/2008 alle 11:05:50, voto

complimenti Proximo.visto che sei sempre gentile e disponibile ti faccio qualche domandina : usi la riduzione rumore per lunghe esposizioni???? Il sensore non rischia surriscaldento con pose cosi' lunghe??? Hai notato molto degrado della qualita' di dettaglio nella parte statica della foto???Ciao e Grazie!!!5 di 5 stelle
Rispondi
Inserito da teopada- Utente di Photorevolt il 13/09/2008 alle 11:01:30, voto

Teo buongiorno,
si, la temperatura del sensore si alza parecchio in queste pose ed al riguardo ho fatto diversi esperimenti.
La posa più lunga che ho fatto fare alla 30D è stata di 32 minuti a 400 ISO, decisamente troppi, molte zone del fotogramma erano prive di informazione, e la saturazione dei pixels decisamente troppo elevata. Dopo numerose prove, ho visto che la massima posa utile entro la quale avere un rumore accettabile, a 400ISO, è di 15-20 minuti (ma 20 sono già tanti ed il rumore è piuttosto elevato).
Come è normale, ho riscontrato meno rumore in una posa di 27 minuti a 100ISO che non 15 minuti a 400, questi sono crop al 100% degli originali, presi dal raw senza alterare nessun parametro

32 minuti 400 ISO

tn_32_400

20 minuti 400 ISO

tn_20_400

27 minuti 100 ISO

tn_27_100

Tutte le foto sono state fatte con la riduzione del rumore attivata, fino ai 400 ISO funziona relativamente bene, sopra, preferisco scattare un dark frame e sottrarlo manualmente.

Il dettaglio nella parte statica è diminuito, ma è anche normale, in pose così lunghe bisogna mettere in conto anche microscopici mossi, anche le lievi torsioni del treppiede dovute alla variazione di temperatura.

tn_stat
Rispondi
Inserito da PROXIMO Utente di Photorevolt il 13/09/2008 alle 11:50:27

grazie mille Proximo sei sempre gentilissimo!!!!
Rispondi
Inserito da teopada- Utente di Photorevolt il 13/09/2008 alle 15:19:57, voto

WOW!!!! Fantastica composizione Vincenzo!!!
Stupenda la contrapposizione fra la montagna statica ed il cielo in movimento. I colori sono splendidi (hai fatto qualcossa o sono proprio così?).
Scatto raffinatissimo (e vorrei anche vedere, dopo quasi mezz'ora di attesa!!! )!
Rispondi
Inserito da Vmiles Utente di Photorevolt il 13/09/2008 alle 10:47:37, voto

ciao Vincenzo,
sul colore ho solo scelto un bilanciamento del bianco su tungsteno per raffreddare la temperatura del colore, le luci dell'illuminazione urbana provenienti dal fondovalle danno una dominante troppo gialla.
E' tragico pensare che la regione Toscana sia stata la prima regione in Italia a dotarsi di una legislazione riguardante l'inquinamento luminoso ed ancora si abbiano degli abusi così madornali. ( dove vado io a fare astrofoto, poco soto, c'è un paesello dove pure il parroco della chiesa ha messo un fascio di luce roteante che punta dritto il cielo.. l'inciviltà spesso si annida nei luoghi più improbabili)
Rispondi
Inserito da PROXIMO Utente di Photorevolt il 13/09/2008 alle 11:05:57

uh che bella...questa è ancora meglio conn più monte nella composizione, mi pare riempia e completi di più.
Ma 27 minuti in unico scatto o sono più esposizioni messe insieme come spiegavi in altra occasione???
PS: anche Two sister mi fa impazzire
Rispondi
Inserito da Konoha Utente di Photorevolt il 13/09/2008 alle 10:14:15, voto

buongiorno Dani, buongiorno a tutti,
no, la posa è singola, si utilizza una lunga posa per avere una traccia stellare più lunga possibile; ricorrere a pose più brevi non servirebbe a niente, si avrebbero tracce più piccole ed un'amplificazione della luminosità del fondo cielo che cancellerebbe le tracce più deboli.
Sono d'accordo, credo che la foto la faccia la montagna.
Eh eh Two Sister è l'hit dell'album, Death Machine the l'ho inviata?
Rispondi
Inserito da PROXIMO Utente di Photorevolt il 13/09/2008 alle 10:19:10 (modificato 1 volta)

grazie per la spiegazione vincè...effettivamente ci potevo arrivare anche da solo ehehe, con più scatti poi uniti non avresti avuto questa continuità delle scie e nemmeno della luce sulla montagna.
Era una di quelle che si erano bloccate, ma poi a casa ho rimediato i due album per intero....tutte splendide, mi hanno fatto compagnia durante il viaggio per venire a lavoro questa mattina
Rispondi
Inserito da Konoha Utente di Photorevolt il 16/09/2008 alle 08:37:19, voto

mamma mia che spettacolo...
Rispondi
Inserito da Jamma Utente di Photorevolt il 13/09/2008 alle 10:13:31, voto

27 minuti, che pazienza Vincenzo
Rispondi
Inserito da Franz1956 Utente di Photorevolt il 13/09/2008 alle 09:24:17, voto


Per inserire commenti devi essere registrato !
 

PhotoRevolt.com - Comunità Fotografica Indipendente - Fotografia Digitale e tradizionale - ISSN: 1825-7976
Fondato da Stefano Arcidiacono. Nota di copyright.

Versione per PDA Versione per SmartPhone Mappa del sito Versione adatta alla stampa

Add to Netvibes         Subscribe in NewsGator Online

Statistiche Photorevolt.com