 |  | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
 |
 Copyright © lura-86 2010 - All Rights Reserved.                      
Commenti
    il 22/09/2008 alle 10:38:42lunghissima esposizione per una foto sapiente e di classe    ...FANTASTICA...!!!...complimenti...!!! Ciao per ora!!!bellissima a mio modesto parere.Non ho mai provato a fare scatti del genere,ma prossimamente chissà Buona! Bel colpo! Ottima rotazione polare. con un diaframma chiso di uno stop probabilmente avresti avuto una resa migliore, ma niente toglie a questo bello scatto. Le condizione del cielo, del resto, non erano proprio il massimo, si vedono le tracce deteriorate soprattutto in basso a dx, probabilmente a causa della presenza di piccole nubi. Da che località hai fatto la ripresa? La polare mi pare bassa. Complimenti Innanzitutto grazie a tutti per i complimenti! La polare sembra molto bassa perché ho orientato la fotocamera molto sopra l'orizzonte (considera che i pini sono alti almeno 6-7 metri ed ero ad una distanza di ca 7 metri dalla loro base ...). Purtroppo il deterioramento nell'angolo in basso a destra non è dovuto a delle nubi, ma al CCD della mia macchina che a lunghe esposizioni credo che si scaldi o che sia influenzato dall'elettronica dando risultati scadenti ( l'immagine che ho pubblicato è un ritaglio dell'originale, ca. 2/3). Anche oscurando il mirino il risultato non cambia. Appena posso passerò alla sony alpha 700 o alla sorella minore dell'alpha 900 che deve ancora uscire (alpha 800 ??). in effetti mentre leggevo il tempo di esposizione (non avevo neancora guardato con che macchina hai scattato) mi chiedevo come il sensore avesse influenzato la foto. Io per una foto di questo genere userei ancora il buon vecchio rullino. A tempi cosi lunghi non penso che cambiando macchina si ottengano foto migliori, il surriscaldamento è un problema comune. E concordo con Proximo sulla chiusura, io probabilmente avrei chiuso anche di più, il notturno con tempi lunghi anche con f11 secondo me rende meglio, purtroppo il tempo di attesa non ti permette molte esposizioni, amenochè ci stai tutta la notte, ma se ti ricapita prova a chiudere di più. Comunque, complimenti, bella scena. ^___^ Come dici tu la soluzione migliore è di sicuro il rullino che si può lasciare esposto anche per tutta la notte senza problemi. Credo che con i nuovi sensori CMOS il problema è meno grave perché richiedono meno energia per funzionare, e di conseguenza si scaldano anche di meno. Ho provato a fare un'esposizione con il diaframma più chiuso, ma la luce delle stelle restava impressa poco, e per non aumentare l'ISO (che su un'esposizione così lunga avrebbe peggiorato più del normale la qualità della foto), ho dovuto optare per un diaframma aperto. Con un diaframma chiuso in ogni caso anche se impostavo un tempo adeguato per esporre correttamente, le stelle non sarebbero rimaste impresse perché si muovono col trascorrere del tempo. Gli unici due parametri che si possono impostare per questi tipi di ripresa (per esporre correttamente le stelle) sono l'ISO e il diaframma. Col tempo di esposizione si regola solo la lunghezza della scia che lascia la luce delle stelle sul sensore. Prima o poi proverò a fare qualche prova con il rullino. Ciao MarcoBella, la luce è buona e l'effetto è sempre... "d'effetto" ! Anche il rumore è molto ben gestito, non si nota nonostante la lunga esposizione. Per inserire commenti devi essere registrato !
PhotoRevolt.com - Comunità Fotografica Indipendente - Fotografia Digitale e tradizionale - ISSN: 1825-7976
Fondato da Stefano Arcidiacono. Nota di copyright. 
|  | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
 |  |  |  | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
