III - Romance del diablo © Paola-Nadir

III - Romance del diablo - Copyright © Paola-Nadir 2013 - All Rights Reserved.
Aggiungi ai preferiti
  
Calibra il tuo monitor
  
Facebook
  
Tweetter

III - Romance del diablo
by Paola-Nadir (47 like)

G
data
3 settembre 2012
località
Napoli (mappa)
sito web
vai al sito web di Paola-Nadir
visioni
298
strumenti
Tamron AF 18-200mm f/3.5-6.3 XR Di II   informazioni acquista
Canon EOS 550D   informazioni acquista
categorie
astratte, glamour
Commenti

Mostro 9 commenti, dal più antico:Ascendente

DoctorwowComposizione ed effetto di luci e colori mi piacciono. Ho qualche riserva sul fenomeno dell'attraversamento,sia pure sfumato,del corpo da parte della rosa nascosta. Ciao.
Rispondi Invia una e-mail privata
Inserito da Doctorwow Utente di Photorevolt il 03/09/2012 alle 20:53:53

daveefkitsch
Rispondi Invia una e-mail privata
Inserito da daveef Utente di Photorevolt il 03/09/2012 alle 22:13:38

Paola-NadirIntendi che avrei dovuto sfumarla di più?
Rispondi Invia una e-mail privata
Inserito da Paola-Nadir Utente di Photorevolt il 03/09/2012 alle 22:28:27

daveefNo Paola.
Valutavo la composizione grafica nel suo insieme.
Trovo la rosa, messa così, esser un elemento "dissonante".
Un layer semplicemente sovrapposto senza molta ricerca.
Questo però, è solo come arriva a me.
Rispondi Invia una e-mail privata
Inserito da daveef Utente di Photorevolt il 03/09/2012 alle 23:09:54

Paola-NadirInfatti la domanda era riferita a Doctorwow, ho dimenticato di cliccare su "rispondi"..

Grazie comunque per aver esplicitato il commento..E' vero, non è ricercata come l'altra, "Vita", ma ho inserito la rosa perchè fa parte della stessa serie in cui un elemento naturale è associato al corpo..la rosa per me ha molti significati, perchè al centro è rinchiusa in se stessa e poi lentamente sboccia aprendosi..può sembrare banale, ma significato per me ne ha eccome..però ti dò ragione nel fatto che non è particolarmente ricercata, ma è perchè credo non ci sia null'altro da aggiungere..poi sì, è tutto soggettivo ovviamente ( e direi anche per fortuna)
Rispondi Invia una e-mail privata
Inserito da Paola-Nadir Utente di Photorevolt il 04/09/2012 alle 00:06:44

DoctorwowRispondo a Paola.Non so darti un suggerimento preciso nè ho dato importanza al significato latente che potrebbe essere anche banale e scontato ma ha poca importanza sull'aspetto fotografico della composizione.Penso che non sei andata molto oltre alla fusione di due belle immagini.E' il tipo di fusione quello che conta.La trasparenza al 30% non basta.Daltronde non sottovaluto il tuo lavoro come chi pretende che ogni post sia un'opera d'arte.Io do importanza al nostro lavoro di provare e cercare una propria strada artistica,un proprio linguaggio che non sia soltanto quello di fotografare tramonti e cose già viste migliaia di volte.Continua così. Ciao.
Rispondi Invia una e-mail privata
Inserito da Doctorwow Utente di Photorevolt il 04/09/2012 alle 07:08:56

Paola-NadirHo capito che intendi e avete entrambi ragione nel dire questo, perchè è vero che non c'è particolare ricerca..quello che dicevo io è che nonostante questo non credo sia una foto banale, ma sono consapevole che altre anche della stessa serie sono molto più lavorate e pensate e che su questa avrei potuto fare di meglio!
Rispondi Invia una e-mail privata
Inserito da Paola-Nadir Utente di Photorevolt il 04/09/2012 alle 10:46:14

daveefrispondo a DOC.
Sono d'accordo con te nel cercare una propria strada e stile artistico (qualunque esso sia), che poi piaccia o meno è altro; ma se si sceglie di creare degli artworks, bisognerebbe lavorare di più anche nel curare l'aspetto tecnico.
Sicuramente valorizzerebbe il significato dell'opera, non limitandosi a proporre lavori dopo aver applicato due effetti buttati lì (parlo in generale, nessun riferimento a questo lavoro) o dopo aver imparato la lezioncina del giorno da un tutorial.
Comprendo l'entusiasmo del mettere in pratica i tricks imparati, ma così facendo si rischia di uccidere l'opera, aggiungendola ai numerosi pastrocchi triti e ritriti che si vedono in giro un po' ovunque.
Questo è ciò che io penso.
Ciao
Rispondi Invia una e-mail privata
Inserito da daveef Utente di Photorevolt il 04/09/2012 alle 15:47:50 (modificato 3 volte)

DoctorwowSiamo sulla stessa linea di ragionamento:creatività,progettazione e pianificazione dello sviluppo di un'idea e acquisizione e perfezionamento di una tecnica di produzione e postproduzione sono fondamentali.Per me è un lavoro di apprendimento lungo,con soddisfazioni e insoddisfazioni,ma a conti fatti la tecnica si impara provando e accettando ma anche selezionando le critiche,quando si ricevono( e spesso non si ricevono perchè pochi hanno voglia di capire e approfondire lo sviluppo di una ricerca fatta da altri).Per un certo tempo si percorre una strada poi ci si accorge che non ne vale la pena ... ma è servito ...anche gli sbagli servono.Ciao Daveef e ciao Paola.
Rispondi Invia una e-mail privata
Inserito da Doctorwow Utente di Photorevolt il 05/09/2012 alle 07:13:43


Per inserire commenti devi essere registrato !
 

PhotoRevolt.com - Comunità Fotografica Indipendente - Fotografia Digitale e tradizionale - ISSN: 1825-7976.
Fondato da Stefano Arcidiacono. Leggi la nota di copyright, visualizza la mappa del sito o le statistiche.

RSS  XML  ATOM