 | wood by Graz (159 like) |
| 22 ottobre 2012 | |
| Italy | |
| 206 | |
| alberi & piante, colore, natura | |
| Mostro 9 commenti, dal più recente: |  |
Ciao alve,Non l'avevo vista la foto, mi piace moltissimo, quando sono in posti dove si susseguono piani con alberi in sequenza, li fotografo alla ricerca di una texture più che come immagine ben definita... Un po' come hai fatto tu con questa. Ciao.
Penso che la caduta del numero dei commenti sia un problema di questo periodo. C'è un certo grado di svogliatezza da parte mia e può essere così anche per altri.Forse non si sa cosa dire.Forse si pensa che intervenendo con qualche elemento di critica crei una situazione di fastidio. Ho cercato di rimediare scrivendo mi piace ed esprimendo il voto,tanto per non renderlo anonimo. Dipende anche dalla disponibilità di chi colloca un post ad accettare qualche critica. In merito a questo post di Graz direi che anche se è una foto ben fatta mi trasmette poco,forse il titolo vuole sottolineare l'interesse sul colore e la struttura di quei tronchi ... e poi mi dico ... cosa puoi pretendere,inquadrare un gruppo di alberi non è mica facile ... e allora non la commento oppure voto mi piace. Ciao Graz e scusa la mia sincerità.al di là del fatto che sono pienamente consapevole che una foto può non piacere, anzi è fisiologico che ciò accada, succede per i capolavori figuriamoci per le nostre piccole fotine, anch'io mi sento parte della schiera che ha mollato i commenti, forse abbiamo mangiato troppe immagini quotidianamente e digerite nel giro di poche ore, per lasciar posto a quelle nuove del giorno dopo, un overloading di foto che non può che far morire la voglia di commentarne e vederne di ulteriori, e probabilmente questa è anche la causa che durante la nostra "carriera" di fotografi ci manda in crisi di identità e ogni tanto perdiamo la vena creativa, come svuotati e senza idee o soggetti che ci stimolino. La molteplicità di forum, le centinaia di immagini, le decine di commenti, le migliaia di scatti ci bombardano, a volte rimpiango l'analogico, coi suoi tempi, i suoi costi e i suoi limiti poneva un'argine al flusso odierno. Un saluto e buona domenica.Io ci ho rinunciato a commentare, anche perché ogni volta che lo faccio le repliche mi lasciano molto amaro in bocca, spesso vengo insultato, quasi sempre travisato. In secondo luogo è pressoché impossibile fare un commento negativo o rilevare qualche errore, in quanto o si finisce per litigare, oppure il tutto era voluto. Quindi se ci troviamo su un sito di geni della fotografia che non accettano critiche, ma solo commenti positivi, io personalmente preferisco non commentare e stare alla finestra a guardare gli scatti che vengono postati dai maestri e imparare a leggere le foto studiandomi i commenti (i pochi che vengono puntualmente postati ogni giorno) fatti di onomatopee e schiamazzi tipo fumetti della Disney. Questa secondo me non è stanchezza, ma una rinuncia vera e propria a commentare con serietà e con un minimo di cultura fotografica scatti validi e meno validi. Così, falena non si vede più e nonostante le ricorrenti diatribe era uno da cui imparare molto, daveef è da un po' che non posta, a me sta passando la voglia..... Il numero delle visite è calato in maniera impressionante come la qualità degli scatti... Spesso si vedono foto da album fotografico di famiglia, commentate dalle solite persone mentre sorseggiano un tè al gelsomino e gustano lingue di gatto..... tutte cose che sanno di piccola cerchia delle foto inutili delle 17.00. Questo per me è oggi photorevolt e non c'è provocazione che tenga..... Tutto inutile.è vero, anche la qualità degli scatti postati lascia a desiderare e non parlo di tecnica ma di contenuto, non è solo PhRev che soffre questo malessere, e anch'io da un po' mi limito ad osservare e cercare di "rubare" suggerimenti dagli scatti migliori senza intervenire. Forse sarebbe opportuno concentrarsi su un solo forum e dedicare il proprio tempo solo a quello senza polverizzarlo in giro per la rete (almeno parlo per me).Alti e bassi in tutte le attività che ci possono appassionare,sportive o artistiche,sono fisiologiche come anche l'incontro con impostazioni difficili o progetti ambiziosi o esigenti.Secondo me quindi il sito non è malato e bisognerebbe vederlo dal lato positivo,rivolgere una attenzione particolare al lavoro di quelli disposti al colloquio,anche criticando secondo il proprio metro di giudizio e trascurando quelli troppo permalosi.Anche la stanchezza tematica e visiva è fisiologica e per quanto mi riguarda non aderirò a proposte di suicidio collettivo.Quello che temo è l'inaridimento intellettuale e penso che facendo un passo indietro correremmo questo rischio. Visto che di fatto non esiste un conduttore che si renda conto o non intervenga in questo momento di crisi dovremmo essere noi i conduttori di noi stessi,come stiamo facendo in questo modo ...parlando e lavorando.In merito al rimpianto dell'analogico non lo rimpiango : ho imparato più in 5 anni di digitale che in 30 anni di pellicola. Un cordiale saluto .
bellissima (possibile che nessuno l'abbia commentato prima di me???)PhotoRevolt.com - Comunità Fotografica Indipendente - Fotografia Digitale e tradizionale - ISSN: 1825-7976.
Fondato da Stefano Arcidiacono. Leggi la nota di copyright, visualizza la mappa del sito o le statistiche.
il 29/10/2012 alle 14:38:27
Il fatto è che col digitale si sono sentiti tutti fotografi, e siccome non costa' giù a tutto gas: poi basta tutto finisce, infatti l'autore di questa foto dice di rimpiangere l'analogico, ed ha ragione, l'attesa dello sviluppo ed il provino già entusiasmava, poi i costi contribuivano a scattare di meno e nello scatto si aveva più fantasia.
Sono fortunato io allora, perchè uso ancora pellicola.
Infatti la cosa bella e che mi affascina moltissimo è l'attesa che x mè è nulla o quasi: di solito come arrivo a casa corro subito in c.o. a sviluppare il mio rullo x vedere almeno il negativo, dove comunque c'è la fantasia dello sviluppo del negativo, che a secondo di quello che si è fatto si personalizza lo sviluppo, e vabhe poi non voglio dilungarmi.
Quello che mi interessa di più è dire 2 parole sulla foto in questione: premetto che è un mio punto di vista quello che dico, la foto mi piace anche così, solo che personalmente avrei inquadrato più basso, il b&n mha, mi convince poco, anche perchè sembra e non sembra b&n; ma questo è anche il monitor, e comunque non sò se neanch'io con la pellicola potrei fare meglio, figuriamoci cortecce bianche.
La composizione ben fatta, l'occhio và a cadere sul terzo sx del fotogramma, li gli alberi sono ben allineati e creano una via la quale guida l'occhio a cercare qualcosa di misterioso: ad ogni artista poi la sua fantasia.
Un grande saluto Alve