Data 27.11.2004
Scritta da
Esperienza 15 anni
Usato 1 mese
Giudizio  :: consigliato
Valore
Voti recensione 4/5, 4 voti
Vota la recensione
| | Pagato 492 Euro, sito italiano
Recensione:
Obiettivo: fotoreporting giornalistico come seconda macchina ad una reflex
digitale canon
Specifiche richieste: alta sensibilità, utilizzo flash esterno, maneggevolezza, buono zoom, batterie semplici al posto di un pacco proprietario.
Prodotti simili: Fuji S20, Fuji S602Z
Ho acquistato la S602Z quasi due anni fa ed era l'unica che a circa 750 euro dava queste specifiche però è stata un esperienza nel complesso deludente quanto al lavoro dell'assistenza. Dopo soli tre mesi di utilizzo il sensore
si è riempito di polvere e il selettore d'accensione è diventato duro e difettoso, oltre ad alcuni tasti completamente scoloriti. In tre mesi avrà fatto almeno 5000 foto, però sempre con un corretto utilizzo. L'assistenza
ha marchiato questa macchina di importazione Usa male, tanto da darle un etichetta di pessimo utilizzo e manutenzione. Vane le critiche a tale giudizio. Spedizioni a mio carico per un totale di circa 60 euro per vederla
riparata, con solo una parziale sostituzione dei tasti consumati e una pulizia a titolo di favore... Da quel momento la S602Z ha accusato problemi
di messa a fuoco con un lieve offset che di notte a causa della ridotta pdc fa risultare un apprezzabile fuori fuoco visibile anche su stampa su quotidiano in bianco e nero. Davanti alla richiesta per "guide deformate" di
250? + iva = 300 euro ho preferito prendere il nuovo modello, costruito sulla stessa scatola con un nuovo sensore da 6MP effettivi, la S7000 a circa 550 euro. Tale macchina presenta un sw molto più lavorato e colorato (per i
professionisti è una presa in giro) con una discreta velocità di lettura e scrittura, quasi del doppio rispetto alla S602Z. E' stato aggiunto un tasto "F" (finepix) per andare direttamente alle funzioni di risoluzione e
sensibilità ed è stata aggiunta una funzione di rinforzo della saturazione e una per convertire in B&N le foto. Al posto della memoria SM ha preso posto una minuscola XD lasciando a disposizione (per fortuna) lo slot CF. Il
rumore della meccanica che fa uscireogni volta fuori l'obiettivo è di pochissimo più silenziosa, ma forse solo perchè è nuova. E' salita di molto la risoluzione del display EVF che inizia a essere utilizzabile al posto
dell'LCD. Presenta una nuova funzione di messa a fuoco continua che è piuttosto lenta e macchinosa con notevoli errori, e la possibilità di effettuare scatti con il cavetto flessibile meccanico delle vecchie reflex,
ma solo fino a 15 secondi. Purtroppo, nota deludente, il sensore di 4° generazione è identico in prestazioni al vecchio della S602Z con anche un notevole rumore, già iper abbondante a 800 ISO, sensibilità massima di uno stop in meno rispetto alle 602Z che arriva fino a 1600. Per me questa particolarità è indispensabile per poterla utilizzare spesso senza flash anche a discapito del rumore che diventa assimilabile a quello di un cellulare nokia. Lo zoom 6x equivalente a un 35-210mm oggi è solamente
accettabile, lo zoom digitale personalmente non lo prendo in considerazione ma arriverebbe a una zoommata 19x solo se alla minima risoluzione di 1MP. Per la risoluzione sono sparite le selezioni Fine e Normal per ogni settaggio per apparire solo alla massima risoluzione 12MP, interpolati
(finti...). Nel crop 100% in tutte e due le versioni si vede un certo impastamento dei dettagli dovuti ad una alta compressione digitale, e questo è abbastanza insoddisfacente.
Conclusioni: 500 euro per questa macchina sono quasi giusti, rispetto ad altri bidoni in commercio tipo la nikon SQ che costa la metà, riesce a dare una discreta mano a tutti gli utilizzi con abbondanti limitazioni rispetto
ad una reflex. Con basse sensibilità e buone risoluzioni permette di fare foto piuttosto sceniche con blu e rossi belli pompati ma che hanno poco a che vedere con la realtà. Rispetto ad una compatta non è tascabile ma ha una
accettabile ottica Fuji da F2,8 a F3,1 che tutto sommato è luminosa.
Note: trae in inganno la fuji S20 che è identica ma con l'opzione 1600iso e altri dettagli poco chiari, forse nessuno, che portano fuori strada come me il consumatore nonostante una attenta ricerca. Il prezzo di questo modello è di 100 euro in più.
valerio simeone
valerione
Pro:
versatile, slot flash (polo caldo) ausiliare, messa a fuoco IR invisibile (fino a 3 metri), doppio slot memoria e batterie a stilo, solo fino a 800 iso di sensibilità.
Contro:
messa a fuoco lenta, compressione delle immagini molto alta con conseguenze rovinose sulle foto (non ho provato in Raw ma non ci potrei lavorare), sensore molto rumoroso (nella media per una compatta).
Prodotti simili usati:
Fuji S602Z, Nikon SQ, Nikon 995
Servizio assistenza:
eseguita dalla SDR (centro nazionale). Non ho avuto un piacevole approccio con loro e ho riscontrato una perdita di precisione sul fuoco dopo il primo rientro. Hanno marchiato a vita nel loro database la mia macchina come mal tenuta e quindi si sono resi
|
