 |
|  | 
Inserito il 05/07/2004 -  4 di 5 - Su 5 recensioni, 5 lo consigliano. - Visto 12749 volte.
Caratteristiche
* Angolo di campo diagonale: 46°
* Struttura obiettivo: 6 elementi in 5 gruppi
* N. di lamelle del diaframma: 5
* Apertura minima: 22
* Minima distanza di messa a fuoco: 0,45m
* Ingrandimento massimo (x): 0,15
* Attuatore AF: MM
* Diametro filtro: 52mm
EF 50mm f/1.8 II
Con un peso di soli 130 gr., questo è l'obiettivo EF più leggero in assoluto. Si tratta di un obiettivo standard, compatto e ad elevate prestazioni. Le sue ottiche gaussiane garantiscono immagini nitidamente delineate, da qualsiasi distanza di messa a fuoco. Il bilanciamento dei colori è eccellente, considerando che si tratta di un obiettivo standard.
Fonte: Canon Italia
| |
Recensioni Mostro 5 recensioni, ordinamento data|punteggio prodotto|punteggio recensione.
Data 23.09.2004
Aggiornata il
05.12.2004
Scritta da SteO ( intermedio )
Esperienza 6 anni
Usato 1 mese
Giudizio :: consigliato
Valore 
Voti recensione 4/5, 13 voti
Vota la recensione
| | Pagato 120 Euro, Ottica Randazzo, Misterbianco
Recensione:
Piccolo e compatto, il 50mm economico di Canon è fatto interemente di plastica, abbastanza dura per il barilotto, probabilmente non altrettanto per l'attacco, che risente dell'attrito con quello metallico della mia 300D. Il barilotto fuoriesce durante la messa a fuoco, ma non ruota; buono per i polarizzatori, ma se volete utilizzarlo per fare macro, meglio munirsi di una slitta per mettere a fuoco.
La qualità è ottima per il suo prezzo, a mio parere regge il confronto in nitidezza con il 70-200 f4 (la migliore ottica che possiedo), ma non offre la stessa qualità dello sfocato, a causa del diaframma a sole 5 lamelle.
Se potete permettervelo, prendete senza indugio il 50mm f1.4. In ogni caso, visto il prezzo si potrebbe tenere in borsa come "obiettivo da battaglia", da portare li dove non osereste portare il modello superiore...
Pro:
- buona qualità
- economico
- non ruota durante la messa a fuoco
Contro:
- attacco di plastica
- in certe condizioni di luce il flare è evidente
- cambia lunghezza durante la messa a fuoco
- non c'è il fuoco manuale full-time
Prodotti simili usati:
EF-S 18-55, a 50mm non regge il confronto, nemmeno a f8.
Servizio assistenza:
Nessun bisogno per questo prodotto.
|
 |
Data 14.02.2006
Aggiornata il
15.03.2007
Scritta da Bertalberto ( principiante )
Esperienza 38 anni
Usato 1 anno
Giudizio :: consigliato
Valore
Voti recensione 4/5, 5 voti
Vota la recensione
| | Pagato 90 Euro, www.italsystem.it
Recensione:
Ritengo che per 90,11 € (è il prezzo che l'ho pagato) di più non si può fare! Sarà tutto di platica e "dotato" di tutti i difetti che colui che mi ha preceduto ha già elencato, ma la qualità delle immagini che produce è formidabile. Bisognerebbe incollarlo sulla fotocamera con una colla cianocrilata e non toglierlo più perchè filosoficamente è un obiettivo "educatore"; insegna a coloro che non hanno mai fotografato con focali fisse cosa vuole dire usare la testa e le gambe piuttosto che muovere la ghiera dello zoom e rimanere piantati lì.
Pro:
Già elencati
Contro:
Già elencati
|
|
Data 26.02.2006
Scritta da Angeloni( professionista )
Esperienza 18 anni
Usato 1 mese
Giudizio  :: consigliato
Valore
Voti recensione 4/5, 3 voti
Vota la recensione
| | Pagato 0 Euro, fornitore
Recensione:
Tengo il "cinquantino" nella borsa dal primo modello (quello con l'attacco in metallo per intenderci) prontamente rimpiazziato quando ha deciso di abbandonarmi con il nuovo anche se non lo mai trovato "miracoloso".
Ma amando gli obiettivi a focale fissa per 100 euro sarebbe un peccato non avere questa lente. Ancorpiù che, in caso di utilizzo su reflex digitale, per il fattore di moltiplicazione (1,6) diventa un dignitosissimo obiettivo da ritratto.
Gli obiettivi a focale fissa, essendo tecnicamente meno complessi, hanno una massima apertura maggiore e sono meno soggetti a distorsioni e "difettucci" che solitamente caratterizzano gli zoom. Quindi nessuno zoom (a volte anche se si tratta di un costosissimo serie L), può tenere il passo di uno a focale fissa.
Quindi, per quanto sia economico e "ricco" di pecche minori è una lente da consigliare a patto che non sia la lente principale. Anzi, personalmente consiglio a tutti i "neofiti" di rinunciare all'inizio allo zoom fondo di bottiglia ed accoppiare questo 50 alla reflex digitale. Si tratterebbe della prima lente del corredo e non di un zoom tutto fare che poi non fa nulla.
Pro:
ottimo rapporto qualità prezzo
su Reflex digitale diventa lente da ritratto
da 4/4,5 in su inizia ad essere tagliente
Contro:
scarsino alle massime aperture
autofocus grossolano
minima distanza per la messa a fuoco di 0,45 m
Prodotti simili usati:
50 1,8 modello antecedente
ef 28 1,8 USM
ef 35 2
Servizio assistenza:
nessuno
|
|
Data 14.06.2007
Scritta da nigerpunk ( principiante )
Esperienza 2 anni
Usato 1 mese
Giudizio :: consigliato
Valore
Voti recensione 0/5, 0 voti
Vota la recensione
| | Pagato 100 Euro, Italsystem.it
Recensione:
A mio parere la combo 350D+50ino è ottima come maneggevolezza e trasportabilità! Da non sottovalutare se si vuole prendere con sè la reflex in situazioni non troppo comode (cene, feste,ecc)
Pro:
Se siete fotografi amatoriali, non usate la macchina fotografica tutti i giorni e scattate principalmente in AF, allora non avete motivo di non comprare questo gioiellino (a meno che non abbiate già il 50mm 1.4 ovviamente  ).
Contro:
La ghiera per la messa fuoco (sì, non si vede tanto ma c'è ) è di difficile uso, soprattutto per chi ha le mani grosse.
A tutta apertura non fa gridare al miracolo, ma d'altronde l'avete pagato un centinaio di euro o pure meno. Non male, no? 
Prodotti simili usati:
24mm 2.8
Servizio assistenza:
Non ne ho usufruito
|
|
Data 27.08.2007
Scritta da Pinolombardi( principiante )
Esperienza 18 anni
Usato 1 mese
Giudizio :: consigliato
Valore
Voti recensione 5/5, 1 voto
Vota la recensione
| | Pagato 96 Euro, www.italsystem.it
Recensione:
Con questo 50ino sono ritornato dopo tanti anni all'ottica "normale", anche se con la Canon 400D, per via del fattore di crop 1,6x, diventa un 80 mm, ottimo quindi anche per i ritratti.
Confermo tutte le ottime impressioni ricavate dagli altri in quanto a nitidezza e luminosità. A tutta apertura, pur perdendo qualcosa in qualità, permette di fare foto in quasi tutte le situazioni in interni senza flash, e non è poco per chi non ha dimestichezza con flash esterni ed è restio ad usare quello della macchina perché non fa una buona luce.
Unico neo: lo sfocato sui ritratti è a dir poco drammatico. Non ci credevo leggendo le recensioni, invece è proprio così. Le forme sullo sfondo si aggrumano in una serie di parallelepipedi indistinguibili. Per fortuna la resa eccezionale del primo piano fa quasi dimenticare il difetto.
Pro:
nitidezza, luminosità, costo bassissimo.
Contro:
Sfocato deludente e ghiera di messa a fuoco praticamente inservibile.
|
|
|
|  |
