 |
Canon · EF 28-135mm f/3.5-5.6 IS USM 
|  | 
Inserito il 07/07/2004 -  4 di 5 - Su 5 recensioni, 5 lo consigliano. - Visto 17968 volte.
Zoom standard stabilizzato.
| |
Recensioni
Data 03.11.2005
Scritta da
Esperienza 20 anni
Usato 1 mese
Giudizio :: consigliato
Valore 
Voti recensione 5/5, 11 voti
Vota la recensione
| | Pagato 500 Euro, www.sanmarinophto.com
Recensione:
Questo obiettivo Canon EF 28-135mm f/3.5-5.6 IS USM
è sicuramente un'ottima scelta per chi voglia avere un prodotto di qualità e solidità costruttiva senza però dover spendere cifre a tre zeri tipiche degli obiettivi della serie L.
Il 28-135 ha una buona nitidezza che lo posiziona nel mezzo tra i prodotti consumer e quelli della serie L.
Purtroppo non ho avuto modo di confrontarlo col Canon EF 24-70mm f/2.8 L USM.
Lo zoom ha un grande range di lunghezza focale (28/135 è quasi 5 volte) che ne fanno una lente multi purpose. Utile nei viaggi, quando non si ha la possibilità di portarsi più obiettivi e/o di cambiarli.
Una particolare menzione merita lo stabilizzatore IS, che di fatto ne giustifica il prezzo di circa 500€, il doppio circa dei modelli che non includono questa funzione.
Trovo lo stabilizzatore molto utile quando i soggetti sono in movimento o non c'è sufficiente luce e non si ha il treppiede. Permette in ogni caso di avere a disposizione due stop di margine rispetto a quando l'IS è disinserito. In pratica anche con un tempo di 1/15 s si può, con mano ferma, riuscire a fare foto che non siano mosse.
Questo obiettivo utilizza un motore USM (UltraSonic Motot) che lo rende sufficientemente veloce, affidabile e silenzioso, e dispone dell'opzione di messa a fuoco manuale.
Per concludere, considerato il rapporto qualità prezzo, è un ottimo obiettivo che consiglio vivamente
a chi voglia una lente adatta per tutte le occasioni e come primo/unico equipaggiamento.
Caratteristiche (fonte www.canon.it):
Struttura obiettivo: 16 elementi in 12 gruppi
Angolo di campo diagonale: 75°-18°
Regolazione messa a fuoco: Sistema di messa a fuoco interna con USM
Minima distanza di messa a fuoco: 0,5m
Sistema zoom: Rotante
Diametro filtro: 72mm
Pro:
Ottimo lo stabilizzatore (IS).
Buona qualità costruttiva.
USM veloce e silenzioso.
Contro:
Distorsione abbastanza evidente dai 100mm in poi.
Poco luminoso, specialmente in modalità zoom oltre i 90mm.
Talvolta ho notato una certa difficoltà di messa a fuoco in ambienti non adeguatamente illuminati (non bui).
|
 |
Data 17.01.2007
Scritta da supergranto ( esperto )
Esperienza 6 anni
Usato 1 mese
Giudizio :: consigliato
Valore
Voti recensione 5/5, 1 voto
Vota la recensione
| | Pagato 450 Euro, Hong Kong
Recensione:
Ottica di altissima qualità, compatto, robusto e resistente. Velocità di messa a fuoco (USM) a dir poco impressionante. Per non parlare dell'utilissimo stabilizzatore d'immagine (IS) che consente di scattare foto ad 1/20 sec senza neanche il minimo accenno di mosso. Inoltre il rapporto qualità/prezzo è ottimo, con la possibilità di avere un'ottica con USM, IS e diaframma a 3.5-4.5 senza dover spendere le cifre esorbitanti delle ottiche serie L. La focale è ottima, consente di fare foto grandangolari e di fare degli ottimi primi piani.
Pro:
Veloce (USM)
Resistente
IS
Focale
Diaframma
Contro:
Assenza di paraluce
Fotografando verso l'alto la ghiera della focale risulta molto più pesante, al contrario quando si fotografa verso il basso,la ghiera diventa troppo leggera.
Prodotti simili usati:
Canon EF 28-105 USM f/3.5-4.5
Canon EF 24-105 USM IS f/4
Servizio assistenza:
Non ho ancora avuto modo di provarlo e spero di non averne mai bisogno.
|
|
Data 21.02.2007
Scritta da nigerpunk ( principiante )
Esperienza 4 anni
Usato 1 mese
Giudizio :: consigliato
Valore
Voti recensione 0/5, 0 voti
Vota la recensione
| | Pagato 370 Euro, Usato da privato
Recensione:
Vedere altre recensioni
Pro:
- USM
- FTM (Full Time Manual)
- Solido e robusto
- IS, stabilizzazione di 2-3 stop a 135mm
Contro:
- paraluce acquistabile a parte
- su sensore ridotto forse un pelino meno "usabile" (diventa un 45-216, si perde il grandangolo)
- stabilizzatore di prima generazione, da disattivare su treppiede
Prodotti simili usati:
nessuno
Servizio assistenza:
non ne ho ancora usufruito
|
|
Data 15.07.2007
Scritta da Trittico ( intermedio )
Esperienza 6 anni
Usato 1 anno
Giudizio :: consigliato
Valore
Voti recensione 5/5, 3 voti
Vota la recensione
| | Pagato 360 Euro, negozio
Recensione:
mio primo stabilizzato. Il mio primo motore ultrasonico. La mia prima focheggiatura manuale sovrapponibile all'automatica. Il mio primo attacco in metallo. La mia prima finestra delle distanze. Il mio primo diametro filtri decente (72mm).
Tutto questo è stato per me il Canon 28- 135.
Certo, niente paraluce di serie, e nessuna apertura massima costante al variare delle focali.
Luminosità senza lode, e solo 6 lamelle di diaframma ad incorniciare queste esigue aperture.
Poi, a 28 mm distorce a barilotto come e più di altri a 18.
E a 135 la nitidezza sigla avvertibile diminuzione.
Ma a tutte le altri focali l'incisione è più che buona, e soprattutto viene ottenuta già alle aperture maggiori.
Sì, questo mi sembra il pregio principale del Canon 28 - 135:
impostate pure f 5,6 in prorità di diaframma, e girate il mondo senza preoccupazioni circa la posizione dello zoom.
Risultato notevole, corroborato dalle misurazioni MTF: a f,5,6 la nitidezza è massima o vicina al massimo a tutte le focali, quando obbiettivi universali di categoria media usualmente costringono a spingersi a f 8 / f 11, e venendo da una curva ripida che parte dal basso.
Faticherete ad ottenere limitate profondità di campo, con questo obbiettivo qui (v'avanzano cento euro? Canon 50mm f 1,8, e a dispetto della focale non tele potrete nella fatidica scacchiera focheggiare sul fante e sfumare l'alfiere).
Ma avrete colori saturi e brillanti e prestazioni non così lontane dal blasonato Canon 24 105, pur con una vignettatura più accentuata.
In conclusione: un obbiettivo più che onesto, con prestazioni assai apprezzabili in considerazione dell'ampio range di focali coperte.
Il classico obbiettivo da tenere sempre montato (io lo faccio), se non avete il 24 105.
Oltretutto reperibile - vista la relativa anzianità - con forti sconti rispetto al prezzo di listino.
Pro:
versatilità
rapporto qualità/prezzo
costanza di prestazioni
Contro:
paraluce non di serie
assenza dispositivo lock
distorsione alla minima focale
Prodotti simili usati:
nessuno di pari estensione
Servizio assistenza:
non testato
|
|
Data 03.10.2008
Aggiornata il
11.10.2008
Scritta da Alez ( intermedio )
Esperienza 6 anni
Usato 1 mese
Giudizio :: consigliato
Valore
Voti recensione 5/5, 2 voti
Vota la recensione
| | Pagato 370 Euro, sanmarinophoto
Recensione:
lo tengo sempre attaccato alla mia 400D proprio grazie al suo grande range che mi da la possibilità di zoomare senza perderne di qualità,anzi a quanto pare ne guadagna sui 135mm.
lo consiglio caldamente a chi vuole sfruttare bene la propria digitale senza dover spendere migliaia di euro.
Pro:
-non molto pesante
-un buon macro
-bello sfocato,ci si fanno bei primi piani
-ottima costruzione
Contro:
-messa a fuoco a volte imprecisa
-stabilizzatore di prima categoria (ma comunque utile)
-il tappo anteriore come per tutti i canon non ha l'apertura al centro.Col paraluce inserito togliere il tappo è davvero un problema.
-Paraluce non compreso
Servizio assistenza:
non ancora
|
|
|
|  |
