Canon · EF-S 18-55mm f/3.5-5.6 I/II (USM)

Canon
EF-S 18-55mm f/3.5-5.6 I/II (USM)


Inserito il 24/09/2004  -  2 di 5  -  Su 6 recensioni, 1 lo consiglia.  -  Visto 30972 volte.


Ottica per sensori formato APS, equivalente ad un 28-88mm nel formato 35mm.


Prezzo medio: 0 Euro - Utenti che lo possiedono: 299» - Foto in cui è stato utilizzato: 1576»
Cerca prodotto su: Amazon | Google™ | Yahoo!® | Lycos | Altavista™ | eBay™ | Kelkoo™


Acquista | Segnalazione | Leggi recensioni | Scrivi / Modifica recensione

Recensioni


Data
01.11.2004

Scritta da
SteO

( intermedio )

Esperienza
12 anni

Usato
1 anno

Giudizio

:: consigliato

Valore


Voti recensione
4/5, 27 voti

Vota la recensione

 Pagato 0 Euro, Negozio, con la 300D

Recensione:
Questo zoom è forse il più criticato del pianeta. In plastica, baionetta compresa, fa un bel rumore di strofinio durante lo zoom ed il barilotto ha un gioco di un paio di mm, se il sole è nell'inquadratura il flare è assicurato, e se c'è del controluce anche il purple fringing.
Ora che l'ho distrutto ragioniamo un attimo sul prezzo, pur non essendo in vendita sappiamo dalla differenza tra la versione kit e normale della 300D, che vale circa 100 euro; ovvero 700/800 euro meno dello zoom equivalente, di fascia migliore, il 17-40 f/4 L.
Considerato questo, chiudendo quando possibile a f/8 ed evitando le condizioni in cui si comporta male, ecco che ci troviamo con un economico zoom grandangolare, dalle prestazioni dignitose.

Pro:
  • economico
  • chiuso a f/8 ha una buona nitidezza


Contro:
  • a tutta apertura è molto soft
  • soffre di flare e purple fringing


Prodotti simili usati:
Nella stessa focale il 50mm 1.8 II, un'altro pianeta.

Segnala recensione allo staff...



Data
11.06.2006

Scritta da
yuko78

( professionista )

Esperienza
19 anni

Usato
1 mese

Giudizio

Valore


Voti recensione
3/5, 8 voti

Vota la recensione

 Pagato 0 Euro, in kit

Recensione:
Correggo la recensione precedente. Non è "forse" l'obiettivo più criticato del pianeto, lo è di certo, e a ragione. Chiunqui abbandoni questo obiettivo, e consiglio a tutti di farlo il più presto possibile, assisterà a dei cambiamenti radicali nelle proprie immagini in termini di qualità generale, nitidezza, versatilità etc... Questo obiettivo infatti risulta decentamente utilizzabile solo sulle media focali. A 18 mm e a 55, infatti la resa è pessima, anche posizionando il diaframma su valori medi. Lo sfocato, invece, è sempre pessimo, risultando piuttosto "scalettato".
Più le situazioni sono difficili e più questo obiettivo si comporta in modo peggiore. In particolare laddove serve precisione, nitidezza e accuratezza tonale, come nei paesaggi, questo 18/55 è in grado di impastare tutti i colori, costringendo, in fase di PP, ad una maschera di contrasto eccessiva. Il controluce è quasi impossibile...

Insomma un obiettivo che non vale niente che viene affiancato ai nostri corpi macchina da Canon solo per una semplice operazione di mercato.
Sconsigliato a tutti tranne a chi non ha la minima velleità e/o non ha disponibilità economiche per un obiettivo "vero".

Pro:
Il costo

Contro:
tutti

Prodotti simili usati:
Sigma 18/50 DC 2,8 EX

Segnala recensione allo staff...



Data
05.07.2006

Scritta da
Mikael
( intermedio )

Esperienza
2014 anni

Usato
1 mese

Giudizio

Valore


Voti recensione
3/5, 3 voti

Vota la recensione

 Pagato 0 Euro, negozio

Recensione:
Certamente per chi - come me - è alla sua prima esperienza con una macchina fotografica "abbastanza seria" come lo è la Canon 350D, questo obiettivo, che è acquistabile insieme con la macchina (per un valore di circa 100€) sembra stupendo. Prima di tuto perchè è un grandangolare (18mm) e poi perchè permette di fare delle riprese che, con le compatte, non sono sognabili. Non appena, però, si incomincia a fare più pratica e si acquisice più tecnica, ci si rende presto conto delle limitate potenzialità di quest'ottica. Certo ha un decente rapporto qualità prezzo, in quanto alle focali intermedie offre dei risultati apprezzabili, ma il mio personale consiglio è di NON acquistare il box macchina+obiettivo. Infatti, risparmiando quei 100€ ed investendo un altro po' di denaro si possono fare moltissimi acquisti più saggi che ci offriranno un obiettivo dalle caratteristiche qualitative medie senz'altro più alte.

Pro:
Buono per i principianti completi
Abbastanza valido in condizione di luce non eccellente

Contro:
Qualità generale scadente
Resa inadeguata alle focali estreme
Va bene solo per i principianti completi, e forse nemmeno per loro

Segnala recensione allo staff...



Data
21.08.2006

Scritta da
miemer

( intermedio )

Esperienza
14 anni

Usato
1 mese

Giudizio

Valore


Voti recensione
0/5, 1 voto

Vota la recensione

 Pagato 0 Euro, In Kit

Recensione:
Famoso obbiettivo in dotazione a chi compra la 350, disprezzato e maltrattato ha avuto però il pregio di farmi capire cosa mi serve veramente. Essendo la 350 la mia prima fotocamera reflex, essendo la 350 una fotocamera reflex entry level... cosa c'è di meglio???

Pro:
E' "compreso nel prezzo"
Ti permette di fare le prime esperienze con la prima reflex
La qualità non è da paura a diaframmi intermedi

Contro:
Messa a fuoco manuale da paura
lentezza del autofocus
Costruzione abominevole

Segnala recensione allo staff...



Data
12.03.2007

Scritta da
FabioMarras

( esperto )

Esperienza
9 anni

Usato
2 anni

Giudizio

Valore


Voti recensione
2/5, 2 voti

Vota la recensione

 Pagato 0 Euro, negozio

Recensione:
ce l'ho solo perchè ho deciso di investire in altra attrezzatura, appena possibile mi prenderò un serie L ma non butterò via il mio vecchio caro fondo di bottiglia.
Sarà ottimo per il secondo corpo macchina e tutto sommato con il diaframma 8 o 11 non è poi così male tanto a 17mm ci si può spesso permettere un f così chiuso ... a volte mi impegna quando con la mano devo fare la "visiera" paraluce. il Flare ti taglia in due la foto.
insomma come tutte le cose: meglio di niente!

Pro:
leggero ed economico, puoi trattarlo davvero MALE! senza troppi scrupoli

Contro:
Flare
lentezza incredibile nella messa a fuoco

Prodotti simili usati:
EF 16-35mm f/2.8L USM

Segnala recensione allo staff...



Data
02.10.2008

Scritta da
Alez

( intermedio )

Esperienza
10 anni

Usato
3 mesi

Giudizio

Valore


Voti recensione
3/5, 3 voti

Vota la recensione

 Pagato 0 Euro, con la 400D

Recensione:
Ammazzerei colui che ha progettato quest'obiettivo (scherzo)
poichè è riuscito a sminuire il valore delle macchine canon.
quando ho testato la 400D di un mio amico con quest'obiettivo devo dire che ho cambiato idea sul comprarla,poi per fortuna ho provato un secondo obiettivo ed ho visto la netta differenza.
non lo consiglio anzi se potete evitate di comprarlo col kit ma con un poco di soldini in più potreste permettervi di meglio.

Pro:
nessuno

Contro:
tutti

Segnala recensione allo staff...


 

PhotoRevolt.com - Comunità Fotografica Indipendente - Fotografia Digitale e tradizionale - ISSN: 1825-7976.
Fondato da Stefano Arcidiacono. Leggi la nota di copyright, visualizza la mappa del sito o le statistiche.

RSS  XML  ATOM