 |
Tokina · 12-24mm f/4 AF PRO DX 
|  | 
Inserito il 11/02/2005 -  5 di 5 - Su 2 recensioni, 1 lo consiglia. - Visto 7162 volte.
Zoom grandangolare progettato per le reflex digitali con sensore formato APS-C.
| |
Recensioni
Data 12.03.2006
Aggiornata il
22.09.2006
Scritta da mzuccari131( intermedio )
Esperienza 18 anni
Usato 6 mesi
Giudizio :: consigliato
Valore
Voti recensione 5/5, 26 voti
Vota la recensione
| | Pagato 460 Euro, www.digitalfoto.it
Recensione:
E' una lente DX, cioè è dedicata alle fotocamere con formato ridotto del sensore anche se viene indicato dalla casa che dalle focali dal 18 al 24 mm può essere utilizzato anche sulle "full-frame". L'ottica equivale ad un 19-39 mm nelle canon e 18-36 mm nelle nikon.
Lo schema ottico comprende due elementi asferici SD per cercare di correggere le abberrazioni classiche di queste ottiche super-grandangolari. Apertura fissa a F4, a differenza di tutte le altre ottiche zoom supergrandangolari amatoriali presenti sul mercato per reflex con sensore ridotto. La costruzione appare robusta (peso notevole, quasi 600 gr) e lo stesso meccanismo dello zoom è in metallo. Il fuoco è interno, pertanto durante le operazioni di messa a fuoco la lente non cambia lunghezza. E' un'ottica un pò ingombrante e pesante ma si equilibria bene con il corpo macchina (canon 350D), si ha l'impressione di avere qualcosa di estremamente robusto. L'autofocus sulla canon è sufficientemente veloce e preciso, efficace anche in condizioni di luce non ottimali. Le immagini a F4 e 12 mm sono più che dignitose se poi si riesce a diaframmare a F8 o almeno a F5.6 il contrasto e la qualità delle immagini che si ottengono è veramente buona. Unico grosso neo è l'Aberrazione cromatica nelle immagini ad alto contrasto alle focali 12-15 mm. La distorsione è presente in maniera appena visibile (per un grandangolo così spinto) solo alla focale di 12 mm poi è quasi inesistente; ma dopotutto quando si lavora con focali grandangolari spinte è quasi impossibile non avere distorsione se non rivolgendosi a grandangolari a focale fissa professionali con costi stellari; questa in ogni caso può essere corretta via software.
La vignettatura può essere un problema solo a 12 mm con apertura F4, ma basta arrivare a F5.6 per avere un netto miglioramento. Lo sto utilizzando solo da 20 giorni e ne sono entusiasta, per uso amatoriale la qualità delle immagini è ottima.
Rispetto alla concorrenza (sigma-tamron e canon stessa) parte da una focale più lunga (12mm vs 10mm di canon e sigma e 11mm di tamron), ma personalmnte a volte ho difficoltà a scattare alla focale di 12 mm (è così facile prendere nel fotogramma degli elementi che al momento in cui scattavi non vedevi) per cui io personalmente non saprei cosa fare di un 10 mm, però arriva ad una focale di 24 mm (39 mm nel 35 mm con una canon), sta diventando la mia lente di default sulla macchina.
03.07.2006
dopo alcuni mesi di uso della lente ritengo giusto precisare alcune cose:
Rimango sempre molto soddisfatto dell'ottica però analizzando le molte immagini scattate devo affermare che la caduta di nitidezza ai bordi è abbastanza rilevante ad apertura massima.
Per ottenere delle immagini con il miglior rapporto contrasto/nitidezza è preferibile lavorare con un diaframma F8.
A volte l'aberrazione cromatica è fastidiosa e spesso bisogna correggerla via software (è meglio quindi scattare in RAW per una miglior correzione di questo difetto)
Rimane sempre un giudizio estremamente positivo su questa lente con una piccola riserva alla massima apertura che ad un primo entusiastico approccio non avevo notato
Pro:
Costruzione robusta
Apertura costante a F4
Ottima qualità delle immagini soprattutto dopo il 5.6 di diaframma
Distorsione minima
Vignettatura ben controllata
Contro:
Aberrazione cromatica da 12 a 15 mm può essere un problema fastidioso
Grandangolo meno spinto rispetto alla concorrenza (?)
Peso notevole (?)
Elevato diametro per i filtri (costo elevato)
Servizio assistenza:
non necessario per ora (per fortuna)Questo settembre la lente ha iniziato a dare un errore (error 01) sulla canon 350, contattata assistenza che prontamente ha risolto il problema (in 48H)
|
 |
Data 04.11.2008
Scritta da Alez ( intermedio )
Esperienza 4 anni
Usato 6 mesi
Giudizio
Valore
Voti recensione 0/5, 0 voti
Vota la recensione
| | Pagato 380 Euro, Marcianise, (CE)
Recensione:
bellissimo obiettivo supergrandangolare,
distorsioni minime e ottima definizione d'immagine ed in più c'è il paraluce in omaggio che è sempre una cosa gradita, sopratutto per un grandangolare cos' spinto.
Lo consiglio non solo per il prezzo ma anche per la sostanziale differenza che c'è tra quest'obiettivo e la concorrenza.
vince su tutti mettendosi alla pari di Canon e Nikon ma con un prezzo nettamente inferiore.
Pro:
-prezzo ragionevolissimo, anzi regalato
-ottima definizione
-distorsione pressochè inesistente
-paraluce in omaggio,un gran bel risparmio ulteriore
Contro:
-forse qualche piccola aberrazione cromatica ma nulla che in post non si possa aggiustare
-la ghiera dello zoom un po duretta ma forse è meglio che sia così xkè risulta più precisa
-sul formato pieno lo si può usare da 15mm in poi altrimenti risulteranno gli angoli neri ai bordi.
Prodotti simili usati:
sigma 10-20 ma distorce troooooppo ai bordi
Servizio assistenza:
non ancora
|
|
|
|  |
