Canon · EF 70-300mm f/4-5.6 IS USM
|  | 
Inserito il 25/12/2005 -  5 di 5 - Su 2 recensioni, 2 lo consigliano. - Visto 36208 volte.
Teleobiettivo con stabilizzatore ottico dell'immagine.
|
|
Recensioni
Data 08.04.2006
Scritta da mzuccari131( intermedio )
Esperienza 20 anni
Usato 3 mesi
Giudizio :: consigliato
Valore 
Voti recensione 5/5, 28 voti
Vota la recensione
| | Pagato 560 Euro, www.digitalfoto.it
Recensione:
Circa 2 mesi fa mi sono fatto questo regalo, il Canon 70-300 is usm per sostituire il valido sigma 70-300 apo II.
Costruzione e caratteristiche tecniche:
Nera, pesante ma non troppo (circa 650 gr). La lente usa un elemento a bassa dispersione ottica per una migliore qualità dell'immagine. Può essere utlizzata sulle reflex sia a sensore ridotto (in cui diventa un 112-480 mm) che sulle full frame.
La lente è composta da 15 elementi in 10 gruppi. C'è la possibilità di bloccare lo zoom sulla focale di 70 mm per evitare lo spostamento dello zoom durante il trasporto.
Le ghiere pur risultando da un punto di vista tattile un po' plasticose sono fluide e della durezza corretta.
La lente frontale ruota durante le operazioni di messa fuoco e questo risulta noioso se si sta utilizzando il filtro polarizzatore
Vi sono 2 possibilità di stabilizzazione di immagine: modo 1 stabilizzazione orizzontale e verticale per soggetti statici, modo 2 con stabilizzazione solo verticale per elementi in movimento che permette di eseguire degli scatti con la tecnica del panning.
Impressioni
L'autofocus è abbastanza veloce (impiega circa 0,8-09 secondi a passare da 1.5m all'infinito sulla canon 350D).
La stabilizzazione sembra molto efficace soprattutto alle focali sopra i 200 mm, si ha l'impressione di immagini più nitide (molto probabilmente dovuta alla mancanza del micromosso); con la stabilizzazione si riescono ad avere delle belle immagini nitide apparentemente senza micromosso a 300 mm di focale e 1/60 di tempo. Ho provato a scattare la stessa immagine con la focale di 300 e 1/60 di secondo con la stabilizzazione e con la macchina montata sul cavalletto la nitidezza quasi non cambia solo arrivando ad un crop del 150% il cavalletto risulta lievemente superiore.
Non è presente vignettatura sulle fotocamere con sensore ridotto, su alcuni test in internet viene descritta una vignettatura un po' fastidiosa quando questa lente è utilizzata alla massima apertura su fotocamere con sensore a pieno formato (informazione letta ma non verificata direttamente)
Il contrasto delle immagini è realmente mitico senza particolari cadute anche oltre i 200 mm di focale (a differenza del sigma)
Pressochè inesistente l'aberrazione cromatica.
Conclusioni
Potrei quasi definirla una ottica di serie L (non le possiedo ma ho provato ha fare degli scatti con il 70-200 f4 e con il 17-40). Immagini nitide, ottimo contrasto, leggero da essere portato in giro tutto il giorno senza pesare troppo, presenza della stabilizzazione che in uno zoom del genere aiuta veramente tanto (si può dimenticare il cavalletto a casa).
Pro:
qualità immagini
stabilizzazione
estensione focale
Contro:
prezzo (un po altino)
Mancanza del paraluce. E' mai possibile che canon non possa dare un pezzo di plastica per una lente che costa oltre i 500 euro!!!!!
Prodotti simili usati:
canon 70-200
sigma 70-300
Servizio assistenza:
non necessario (per fortuna)
|
 |
Data 13.04.2007
Scritta da
Esperienza 6 anni
Usato 6 mesi
Giudizio :: consigliato
Valore
Voti recensione 5/5, 11 voti
Vota la recensione
| | Pagato 584 Euro, A Milano "Centro foto cine"
Recensione:
Quoto l'intera recesione prima della mia, aggiungo che avendo provato anche la versione con ottica difrattiva (che costa abbastanza di più per via della compattezza) questo fantastico obbiettivo restituisce immagini leggermente più dettagliate. Il 70-300 usm is può reggere anche un confronto con l'ottimo 70-200 f4 L dalla quale ne esce sconfitto solo di qualche punticino in test di laboratorio (http://www.photozone.de/8Reviews/lenses/canon_70300_456is/index.htm) quindi che dire... Persino questo laboratorio dice che siamo ai livelli di una L.... Ovviamente la differenza sta a livello costruttivo della parte esterna visto che questo obiettivo è creato per un pubblico non professionista (date un occhio a questo bel sito ;p)
Lo stabilizzatore a 3 stop funziona alla grande, messa a fuoco precisa e abbastanza veloce ( siamo ai livelli del 70-200 f4 usm L). Da una focale di 70mm a 200mm si hanno rese di dettaglio straordinarie, a 300mm un lieve calo, ma chi ha già provato ottiche con simili focali sa di certo che a 300mm la qualità d'immagine si ammorbidisce.. (per tutti gli altri aggiungo io): resterete stupiti da cosa sa offrire ancora questa lente lavorando a 300mm! Un obbiettivo sicuramente ben riuscito e che consiglio vivamente!
Pro:
-Ottima resa a tutte le focali
-Stabilizzatore d'immagine molto efficace
-Da focale 70mm a 200mm è molto simile al 70-200 f4 L
-Ottime foto a 300mm
Contro:
-Il paraluce lo dovete prendere a parte
Prodotti simili usati:
ef 90-300, ef 70-300 do is usm, ef 70-200 f4 usm L
Servizio assistenza:
Per ora non ho riscontrato alcun difetto
|
|
|
