Data 17.04.2008
Scritta da manuelmagni( intermedio )
Esperienza 2013 anni
Usato 1 anno
Giudizio  :: consigliato
Valore 
Voti recensione 0/5, 0 voti
Vota la recensione
| | Pagato 400 Euro, www.dcsitalia.it
Recensione: Luminoso, tagliente, nitido e veloce.
Un tuttofare che si difende benissimo su tutta la lunghezza focale, a 2.8 è un po' morbido ma già a f/4 acquista una nitidezza veramente notevole.
Pro: Luminoso, tagliente, nitido, compatto e leggero.
Contro: Forse un po' troppo compatto e leggero tanto da dare la leggera impressione di poca robustezza.
|
 |
Data 30.05.2008
Scritta da stamatiseos ( professionista )
Esperienza 25 anni
Usato 1 anno
Giudizio  :: consigliato
Valore 
Voti recensione 0/5, 0 voti
Vota la recensione
| | Pagato 0 Euro, RCE padova
Recensione: Un obbiettivo le cui ottiche hanno raggiunto un livello di qualità elevato. L'ho confrontato con il Canon 17-55 f2,8 stabilizzato USM, il risultato è molto soddisfacente.
La qualità delle immagini è quasi la stessa, quindi, se non siamo interessati dallo stabilizzatore di immagine e se ci accontentiamo della velocità di messa a fuoco, il Tamron è una alternativa più che valida e "economica". Nota dolente: la costruzione...su due ottiche acquistate due hanno riscontrato lo stesso difetto, i componenti del "barilotto" tendono a allentarsi. Il primo lo hanno sostituito, dopo una settimana dall'acquisto, il secondo è tuttora in assistenza, sono passati 3 mesi..un po tantini..
Pro: definizione di immagine ottima, nitidezza , ridotte aberrazioni cromatiche
Contro: rumorosità e lentezza della messa a fuoco. Assistenza tecnica pietosa
Prodotti simili usati: Canon 17-55 f2,8 is usm
Servizio assistenza: scadente, non penso che per fissare 4 viti ci vogliano 3 mesi, o di più visto che l'obbiettivo non è ancora tornato in mio possesso in data 30/05/2008
|
 |
Data 16.06.2008
Scritta da
Esperienza 2013 anni
Usato 6 mesi
Giudizio  :: consigliato
Valore 
Voti recensione 0/5, 0 voti
Vota la recensione
| | Pagato 450 Euro, Negozio
Recensione: Chiunque abbia intenzione di sostituire il plasticotto della canon, sarà soddisfatto di quest'obiettivo della tamron. Apertura costante, peso contenuto, grandangolare eccellente e messa a fuoco interna fanno di quest'obiettivo la soluzione a molti problemi. Purtroppo non è USM, quindi quando si mette a fuoco la velocità non è delle migliori ed è parecchio rumorosa (ad un concerto jazz ho dovuto metter la manuale per via del rumore!!). Il prezzo non è esagerato, l'unico problema può esser l'escursione un poco breve, avrei preferito arrivasse a 70mm per riuscire a fare qualche ritratto migliore.
Pro: Qualità
Solidità
Apertura fissa
Peso
Contro: Si ferma a 50mm
Messa a fuoco un po' lenta e rumorosa
Prodotti simili usati: Canon 18-55 3.5/4.5
Servizio assistenza: Non ne ho avuto bisogno
|
 |
|